Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-3048/2013 ~ М-9281/2013 от 29.11.2013

Определение

03 декабря 2013 года г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Левина М.В., рассмотрев исковое заявление Абакумова А.Г. к филиалу ОАО «БИНБАНК» в Ульяновске о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,

установил:

Истец Абакумов А.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском к филиалу ОАО «БИНБАНК» в Ульяновске о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.

Просит суд признать увольнение Абакумова А.Г. незаконным и восстановить на работе в должности заведующего хозяйством в хозяйственном отделе ОАО «БИНБАНК» в г.Самара; взыскать с ответчика в пользу Абакумова А.Г. средний заработок за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день восстановления на работе; компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с п.2 ст.54 ГПК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В исковом заявлении истец указывает следующий адрес ответчика -Филиал ОАО «БИНБАНК» в Ульяновске: <адрес>.

Таким образом, суд признает, что указанное исковое заявление не подсудно Промышленному районному суду г. Самары и подлежит рассмотрению районным судом г. Ульяновска.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

определил:

Возвратить Абакумову ФИО3 исковое заявление к филиалу ОАО «БИНБАНК» в Ульяновске о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу право на обращение с данным исковым заявлением в соответствующий районный суд г.Ульяновска.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья: М.В. Левина.