Решение по делу № 2-8120/2020 от 12.08.2020

Дело № 2-8120/2020

14RS0035-01-2020-013177-40

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                 25 сентября 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Жирковой Н.В. единолично, при секретаре Лыткиной А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ДА-ТРАНС ИНТЕРНЕШНЛ» к Асилову Азизбеку Кылычбековичу о взыскании задолженности за перевозку груза,

установил:

Истец ООО «ДА-ТРАНС ИНТЕРНЕШНЛ» обратился в суд с иском к ответчику Асилову А.К. о взыскании задолженности по договору транспортно-экспедиционного обслуживания в размере 120000руб., из которых: 100000 руб. - сумма задолженности за перевозку груза; 20000 руб. – штраф за просрочку в оплате оказанных услуг, взыскании неустойки в размере 59000 рублей и далее взыскивать неустойку в размере 0,2%, начисленную на сумму основного долга 1000000 рублей, рассчитанную с ____ по день фактического погашения. Иск мотивирован тем обстоятельством, что ____ между сторонами был заключен договор путем подписания Заявки, которая является акцептом Договора публичной оферты на транспортно-экспедиционное обслуживание в ред. от ____, размещенного в сети Интернет по адресу: https://datrans.ru/doc/oferta_international_0717.pdf., в соответствии с которым, истец обязуется за вознаграждение и за счет Асилова А.К. организовать получение груза у Грузоотправителя и доставку его в пункты назначения с выдачей груза уполномоченным на его получение лицами (Грузополучателю). Согласно п. 5.1. Договора размер оплаты и его порядок указывается в Заявке. В Заявке стороны согласовали стоимость экспедиторских услуг, которая составила 550000 рублей, установлен порядок расчетов – безналичный расчет, оплата должна производится не позднее 12 часов до выгрузки автомобиля. Груз был доставлен на место выгрузки, в товарно-транспортной накладной от ____ указано, что груз принят грузополучателем (пункт погрузки ____, выгрузки ____).Поскольку в Заявке дата выгрузки груза не установлена, дата подлежит расчету согласно п. 63 Правил перевозки грузов автомобильным транспортом, утв. постановлением Правительства РФ от 15.094.2011 №272, где установлено что перевозчик осуществляет доставку груза в срок, установленный договором перевозки груза. В случае, если в договоре перевозки груза сроки не установлены, доставка груза осуществляется в междугородном или международном сообщениях – из расчета дни сутки на каждые 300 км расстояния перевозки. Расстояние между ____ и ____ составляет 2581 км, между ____ и ____ 4978 км, всего 7559 км, то датой выгрузки груза является ____, т.к. определяется на 26 день (7559/300) с ____ (с даты погрузки товара). Следовательно, до ____ ответчик должен был произвести в пользу истца оплату в размере 100000 рублей. Истец выставил счет ответчику на оплату от ____ №, который был частично оплачен 450000 рублей. ____ истец направил в адрес ответчика акт сдачи-приемки выполненных работ № для подписания, однако акт был выслан обратно в адрес истца. Согласно п. 6.2. Публичной оферты ответчик обязан оплатить экспедитору штраф в размере 20% от стоимости неоплаченных (несвоевременно оплаченных) денежных средств, если просрочка оплаты превышает 10 дней. Так как с ____ допускается просрочка в оплате оказанных услуг в размере 100000 руб., превышающая 10 дней, то ответчик обязан выплатить штраф в размере 20000 руб. (100000 руб. *20%). Согласно п. 6.2. договора публичной оферты не несвоевременную оплату счетов Экспедитора, Клиент выплачивает пени в размере 0,2% от суммы счета за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных ими в интересах клиента расходов. На день подачи иска ____ размер неустойки с ____ по ____ составляет 59000 руб. (100000 руб. *0,2% *295 дней просрочки (с ____).

В судебное заседание представители истца не явился, подано ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, поддержали иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебное заседание ответчик не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания возникновения обязательств статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации называет договоры и сделки.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

Договор транспортной экспедиции заключается в письменной форме (статья 802 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок осуществления транспортно-экспедиционной деятельности - порядок оказания услуг по организации перевозок грузов любыми видами транспорта и оформлению перевозочных документов, документов для таможенных целей и других документов, необходимых для осуществления перевозок грузов, регулируются Федеральным законом "О транспортно-экспедиционной деятельности" N 87-ФЗ от 30.06.03. Пункт 4 статьи 4 указанного Закона предусматривает, что при приеме груза экспедитор обязан выдать клиенту экспедиторский документ, а также представить клиенту оригиналы договоров, заключенных экспедитором в соответствии с договором транспортной экспедиции от имени клиента на основании выданной им доверенности.Факт передачи клиентом груза к перевозке и его приемка экспедитором, оформленные письменным документом, доставка груза до места назначения, является основанием для оплаты оказанных экспедитором услуг по перевозке. Неоплата клиентом оказанных экспедитором услуг по организации перевозок, свидетельствует о наличии у экспедитора права на взыскание с клиента задолженности по оплате услуг в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции и названным Законом, экспедитор и клиент несут ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с главой 25 Гражданского кодекса Российской Федерации и указанным Законом.

    Согласно п. 63 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 N 272 Правил Перевозчик доставляет и выдает груз грузополучателю по адресу, указанному грузоотправителем в транспортной накладной, грузополучатель - принимает доставленный ему груз. Перевозчик осуществляет доставку груза в срок, установленный договором перевозки груза. В случае если в договоре перевозки груза сроки не установлены, доставка груза осуществляется: а) в городском, пригородном сообщении - в суточный срок; б) в междугородном или международном сообщениях - из расчета одни сутки на каждые 300 км расстояния перевозки.

    По смыслу статей 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

    Согласно п. 6.2. Договора публичной оферты за несвоевременную оплату счетов экспедитора, клиент выплачивает пени в размере 0, 2% от суммы счета за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов. Пени начисляются до момента полного погашения клиентом задолженности.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор путем подписания Заявки, которая является акцептом Договора публичной оферты на транспортно-экспедиционное обслуживание в ред. от 18.07.2017, размещенного в сети Интернет по адресу: https://datrans.ru/doc/oferta_international_0717.pdf., в соответствии с которым, истец обязуется за вознаграждение и за счет Асилова А.К. организовать получение груза у Грузоотправителя и доставку его в пункты назначения с выдачей груза уполномоченным на его получение лицами (Грузополучателю). При заключении указанного договора ответчик имел статус индивидуального предпринимателя, однако ____ указанный статус прекращен, данный факт подтверждается выпиской из ЕГРИП от ____. Составлен акт выполненных работ от ____ № был направлен истцом в адрес ответчика ____ ценным письмом с описью вложения (кассовый чек Почты России от ____, возвращено отправителю в связи с неполучением ответчиком. ____ истец выставил счет № ответчику на сумму 550000 рублей. Платежными поручениями от ____, ____ №, 188 ответчик оплатил истцу за услуги оказанные по вышеуказанному договору 450000 рублей. В связи с неполной оплатой за оказанные услуги истец направил в адрес ответчика ____ претензию.

Проанализировав собранные по делу доказательства, руководствуясь приведенными нормами права, суд пришел к выводу, что возникшие между сторонами правоотношения регулируются главой 41 Гражданского кодекса Российской Федерации "Транспортная экспедиция" и Федеральным законом "О транспортно-экспедиционной деятельности" N 87-ФЗ от ____. тогда как было установлено судом, и не опровергнуто ответчиком, истец на основании договора транспортной экспедиции выполнил транспортно-экспедиционные услуги, связанные с доставкой груза. Оказание истцом ответчику транспортно-экспедиторских услуг по перевозке груза подтверждается имеющимися в материалах дела документами. Представленные суду документы в совокупности свидетельствуют об исполнении истцом обязанности по оказанию услуг ответчику в соответствии с условиями, согласованными сторонами в договоре транспортной экспедиции в полном объеме.

Расчет штрафа и неустойки судом проверен. Ответчиком контррасчет не представлен.

На основании изложенного, установленных обстоятельств по делу, представленных доказательств, а также учитывая, что ответчик не оспорил представленные истцом доказательства и не представил суду доказательства оплаты задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4780 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196-198, 233-236 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Асилова Азизбека Кылычбековича в пользу ООО «ДА-ТРАНС ИНТЕРНЕШНЛ» задолженность по оплате стоимости перевозки груза в размере 100000 руб.; штраф за просрочку в оплате оказанных услуг в размере 20000 руб.; договорную неустойку в размере 59000 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 4780 руб.

Взыскать с Асилова Азизбека Кылычбековича в пользу ООО «ДА-ТРАНС ИНТЕРНЕШНЛ» договорную неустойку в размере 0,2 %, начисленную на сумму основного долга в размере 100000 руб., рассчитанную с ____ по день фактического исполнения ответчиком обязательств по оплате основного долга, но не более чем 550000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                              Н.В. Жиркова