Решение по делу № 2-250/2015 (2-2306/2014;) ~ М-2323/2014 от 23.12.2014

Дело № 2-250/2015                                         копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз                             20 января 2015 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Субхангулова А.Н.,

при секретаре Молчановой А.К.,

с участием истца Данилова С.П., ее представителя Даниловой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Данилова С.П. к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Данилов С.П. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что <дата обезличена> умерла его мать ФИО1, постоянно проживавшая на момент смерти по адресу: РБ, <адрес обезличен>.

После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из домовладения по адресу: РБ, <адрес обезличен>.

Вышеуказанное домовладение состоит из одного жилого кирпичного дома, пристроя, веранды, с постройками, принадлежащего ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.

В данном доме он был прописан совместно с матерью и проживал в нем в дальнейшем, после ее смерти и проживает до сих пор со своей семьей. В <дата обезличена> г. им был возведен пристрой, за счет которого значительно поменялась характеристика жилого дома и увеличилась общая площадь. На возведение указанного пристроя разрешения получено не было. По окончании строительства, право собственности на пристрой не было зарегистрировано надлежащим образом. Тем не менее, за все время пользования и владения им указанным пристроем, к нему никто никаких претензий не предъявлял.

После смерти ФИО1 им нотариусу было подано заявление о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство.

С момента постройки пристроя и до настоящего времени он открыто, непрерывно и добросовестно владеет указанным недвижимым имуществом, оплачивает установленные законом налоги и сборы. Каких-либо претензий со стороны третьих лиц не имеется. Иных наследников, имеющих притязания на данные объекты нет.

Просит признать за ним право собственности на вышеуказанное домовладение, состоящее из одного жилого кирпичного дома, пристроя, веранды, с постройками: гараж, сарай, баня с предбанником, уборная, забор, ворота, забор, погреб, колодец по адресу: РБ, <адрес обезличен>.

В судебном заседании истец на основании ст. 39 ГПК РФ уменьшил исковые требования, по которому просил признать за Даниловым С.П. право собственности на жилой дом, площадью всех частей здания 77,6 кв.м., общей площадью жилого помещения 75,3 кв.м., жилого помещения 44,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований.

При таких обстоятельствах дела, суд считает необходимым рассмотреть дело только в части уменьшенного иска.

Представитель ответчика администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, в котором просят рассмотреть дело без их участия, оставляют решение на усмотрении суда.

Третье лицо нотариус нотариального округа Мелеузовский район и г. Мелеуз РБ Сергейчук О.А. в судебное заседание не явилась, поступило заявление о рассмотрении искового заявления в ее отсутствие.

В силу ст. 167 п. 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании истец Данилов С.П. и его представитель Данилова Р.Н. поддержали уменьшенные исковые требования в полном объеме и просили удовлетворить.

Суд, выслушав объяснение истца, его представителя и исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Из свидетельства о рождении серии АП <№> от <дата обезличена>, Данилов С.П. родился <дата обезличена>, в графе мать внесена запись «ФИО1», в графе отец – «ФИО4».

Согласно свидетельства о смерти серии ІV – АР <№> от <дата обезличена> ФИО1 умерла <дата обезличена>.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата обезличена> наследственное имущество, состоящее из домовладения, находящегося в <адрес обезличен>, принадлежащего наследодателю на основании договора о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование. Данное домовладение состоит из одного жилого кирпичного дома, сарая деревянного, одного сарая кирпичного, бани с предбанником деревянных, сооружений на участке деревянных и кирпичных, бетонных и расположено на земельном участке, завещано ФИО1

Из справки <№> от <дата обезличена> рассчетно-кассового центра №2 ООО «ЖРЭУ №2» следует, что Данилов С.П. проживает по адресу: РБ, <адрес обезличен> имеет следующий состав семьи: Данилова Р.Н. – жена; ФИО2 – сын; ФИО3 – сын.

Согласно справки <№> от <дата обезличена> рассчетно-кассового центра №2 ООО «ЖРЭУ №2» следует, что ФИО1 постоянно до своей смерти проживал по адресу: <адрес обезличен>, совместно с ним к дню ее смерти проживал сын - Данилов С.П., сноха – Данилова Р.Н., внук - ФИО3, внук – ФИО2

Согласно свидетельства на право пользования землей от <дата обезличена> ФИО1, на основании решения <№> от <дата обезличена> исполкома Мелеузовского горсовета, предоставлен земельный участок для личного подсобного хозяйства по адресу: РБ, <адрес обезличен>.Из кадастрового паспорта помещения от <дата обезличена> следует, что по адресу: РБ, <адрес обезличен> имеется жилой дом площадью 75,3 кв.м., кадастровый номер <№>.

Из кадастрового паспорта земельного участка от <дата обезличена> <№> следует, что по адресу: РБ, <адрес обезличен> имеется земельный участок площадью 699 кв.м., кадастровый номер <№>.

Согласно справки ГУП БТИ РБ Мелеузовский филиал <№> от <дата обезличена> следует, что собственником домовладения по адресу: РБ, <адрес обезличен> является ФИО1 Общая площадь дома составляет 77,6 кв.м., общая площадь жилых помещений составляет 75,3 кв.м.

Согласно сведениям, содержащимся в техническом паспорте от <дата обезличена> жилой дом по адресу: РБ, <адрес обезличен>, площадью всех частей здания 77,6 кв.м., общей площадью жилого помещения 75,3 кв.м., жилой площадью 44,7 кв.м., подсобной 30,6 кв.м. состоит из трех жилых комнат, кухни, двух прихожих, ванной и двух веранд.

Из уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <дата обезличена> за <№> и <№> следует, что право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: РБ, <адрес обезличен> Едином государственном реестре прав, не зарегистрировано.

Из градостроительного заключения <№> от <дата обезличена> г., составленного Отделом архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Мелеузовский район РБ следует, что индивидуальный жилой дом общей площадью 65,4 кв.м. и жилой площадью 44,0 кв.м. был зарегистрирован за ФИО1 (умершей <дата обезличена> г.) на основании свидетельства о праве на наследство. Затем была выполнена самовольная реконструкция жилого дома, которая включает в себя снос существующих пристроя и веранды и строительство новых пристроя и веранды. Пристрой (А1) построен без нарушения градостроительных норм на расстоянии 6,5 м. от межи. Общая площадь жилого дома после реконструкции составила 75,3 кв.м., жилая площадь 44,7 кв.м.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1 ее наследство принял ее сын Данилов С.П. Данное обстоятельство не опровергается сторонами и подтверждается наследственным делом ФИО1, умершей <дата обезличена>.

В соответствие со ст.17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 года - каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.

В силу ст.35 Конституции - каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч.1 ст.36 Конституции РФ - граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Согласно ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствие со ст. 1113 ГК РФ - наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие с ч. 1 ст. 218 ГК РФ - право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 219 ГК РФ - право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Представленные суду документы подтверждают обоснованность требований Данилова С.П. о признании права собственности на жилой дом.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования Данилова С.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Данилова С.П. к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.

Признать за Даниловым С.П. право собственности на жилой дом, площадью всех частей здания 77,6 кв.м., общей площадью жилого помещения 75,3 кв.м., жилого помещения 44,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    

Председательствующий подпись Субхангулов А.Н.

...

...

...

2-250/2015 (2-2306/2014;) ~ М-2323/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Данилов Сергей Петрович
Ответчики
Администрация городского поселения г. Мелеуз МР МР РБ
Другие
Нотариус Сергейчук О.А.
Суд
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Субхангулов А.Н.
Дело на странице суда
meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
23.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2014Передача материалов судье
24.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2015Судебное заседание
26.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2015Дело оформлено
06.03.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее