Определение по делу № 2-1436/2015 ~ М-1217/2015 от 20.04.2015

Дело № 2-1436/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

07 июля 2015 года                                         г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе

Председательствующего судьи - Киселева Е. М.,

при секретаре - Ремизовой К. О.,

с участием представителя истца – Дмитриевой М.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчь к Шахвеледовой Варваре Герасимовне, Шахвеледову Вячеславу Алекбер оглы, Шахвеледову Айдыну Алекбер оглы о взыскании задолженности по коммунальной услуге теплоснабжения,

Установил:

20 апреля 2015 года истец обратился с иском в суд к Шахвеледовой Варваре Герасимовне, Шахвеледову Вячеславу Алекбер оглы, Шахвеледову Айдыну Алекбер оглы о взыскании задолженности по коммунальной услуге теплоснабжения в сумме 2812, 73 рублей, а также понесенных судебных расходов в сумме 400 рублей.

Определением Керченского городского суда от 22 апреля 2015 г. данное исковое заявление принято и возбуждено производство по делу, а 07 июля 2015 года дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании представитель истца Дмитриева М.С, действующая на основании доверенности, заявила ходатайство, в виде заявления, о прекращении производства по делу, в связи с оплатой ответчиком задолженности за оказанную услугу в полном объеме, но просила суд взыскать понесенные судебные расходы в порядке ст. 101 ГПК Российской Федерации в размере 400 рублей.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены, причины неявки суду не известны.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу о целесообразности прекращения производства по делу и взыскании судебных расходов с ответчика по следующим основаниям.

      В соответствии с п.3 ч.1 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из положений ч.1 ст. 101 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В судебном заседании было установлено, что истец обратился с иском в суд 20.04.2015 года. 22.04.2015 года копия искового заявления была направлена ответчикам.

Согласно представленной представителем истца справки, ответчики уплатили задолженность за потребленную услугу по теплоснабжению в мае 2015 года.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Оснований для не принятия отказа от иска судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 101,220,224,225 ГПК Российской Федерации, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчь к Шахвеледовой Варваре Герасимовне, Шахвеледову Вячеславу Алекбер оглы, Шахвеледову Айдыну Алекбер оглы о взыскании задолженности по коммунальной услуге теплоснабжения в связи с отказом от иска прекратить.

Взыскать с Шахвеледовой Варвары Герасимовны, Шахвеледова Вячеслава Алекбер оглы, Шахвеледова Айдына Алекбер оглы, проживающих по адресу: <адрес> пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчь (р/счет 40602810441020000003 в ОАО «РНКБ» отделение ОО №102, ИНН/КПП- 9102028499/91143001, ОКПО/ОКОГУ – 00477038/2300230, БИК: 044525607, ОГРН: 1149102047962) понесенные судебные расходы в размере 400 рублей по 133, 33 рубля с каждого.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым, через Керченский городской суд.

Судья                  Е. М. Киселев