Решение по делу № 2-735/2016 ~ М-499/2016 от 05.04.2016

Дело №2-735/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2016 года г.Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Щербаковой Л.П.,

с участием представителя истца Д.Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.А.В. к СПАО «РЕСО – Гарантия» о взыскании страхового воземещения,

УСТАНОВИЛ:

М.А.В. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО – Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, указав в обоснование, что 00.00.0000 произошло ДТП с участием автомобиля «...» госномер ...., под управленим и принадлежащего М.А.В. на момент спорного ДТП указанный автомобиль был застрахован по договору добровольного страхования № № в СПАО «РЕСО - Гарантия», срок договора с 00.00.0000 по 00.00.0000 по рискам «Ущерб», «Хищение», страховая сумма составила .... руб. Истец обратился в СПАО «РЕСО – Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая, после осмотра автомобиля на СТОА страховщик признал автомобиль тотальным, калькуляцию стоимости восстановительного ремонта истцу не представил. В связи с указанным истец обратился к независимому эксперту, уведомив страховщика об осмотре ТС. Согласно отчету №.Н от 00.00.0000 стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила .... руб. 22 коп. 00.00.0000 истец обратился к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения в указанном размере и возмещении расходов на оценку в размере иные данные руб. СПАО «РЕСО – Гарантия» выплатило .... руб. На основании изложенного просит взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере иные данные. (иные данные), расходы на оценку в размере .... руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы, компенсацию морального вреда в размере .... руб.

Представитель истца по доверенности Д.Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО – Гарантия» в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, не просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Из материалов дела усматривается, что 00.00.0000 между М.А.В. и СПАО «РЕСО – Гарантия» заключен договор добровольного страхования транспортного средства «....» госномер .... по рискам КАСКО («Хищение» и «Ущерб»), сроком действия с 00.00.0000 по 00.00.0000 , страховая сумма по договору в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 – иные данные, с 00.00.0000 по 00.00.0000 – иные данные руб., с 00.00.0000 по 00.00.0000 – иные данные., с 00.00.0000 по 00.00.0000 – иные данные с 00.00.0000 по 00.00.0000 – иные данные., с 00.00.0000 по 00.00.0000 – иные данные., с 00.00.0000 по 00.00.0000 – иные данные., с 00.00.0000 по 00.00.0000 – иные данные с 00.00.0000 по 00.00.0000 – иные данные., с 00.00.0000 по 00.00.0000 – иные данные., с 00.00.0000 по 00.00.0000 – иные данные с 00.00.0000 по 00.00.0000 – иные данные., выгодоприобретатель – М.А.В., что подтверждается полисом «РЕСОавто» №, дополнительным соглашением к договору страхования (л.д.37). Страховая премия была оплачена истцом равными платежами по иные данные. в полном объеме, что подтверждается квитанциями (л.д.38,39).

00.00.0000 в 09.00 на ................ произошло ДТП с участием транспортного средства «....» госномер ...., а именно совершен наезд на препятствие. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения, указанные в справке о ДТП (л.д.8,9).

В связи с наступлением страхового случая истец М.А.В. обратился в СПАО «РЕСО – Гарантия»» с извещением о страховом случае.

Поскольку по результатам обращения страховое возмещение истцу выплачено не было, М.А.В. обратился к независимому эксперту, в соответствии с заключением которого №.Н от 00.00.0000 размер ущерба, причиненного автомобилю «....» госномер ... в результате ДТП 00.00.0000 составил .... (л.д.12-32). Расходы истца по оценке ущерба составили .... руб. (л.л.33).

00.00.0000 истец обратился в СПАО «РЕСО – Гарантия» с претензией о выплате страхового возмещения в указанном размере и возмещении расходов на оценку (л.д.34-36).

В соответствии с платежным поручением № от 00.00.0000 истцу перечислена страховая выплата в размере .... руб. (л.д.10).

Поскольку ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте, времени слушания дела, в судебное заседание не явился, доказательств иного размера причиненного ущерба не представил, о назначении судебной экспертизы для определения размера причиненного ущерба не ходатайствовал, суд полагает возможным применить расчет ущерба в соответствии с заключением №.Н от 00.00.0000 представленным истцом.

При таких обстоятельствах, с СПАО «РЕСО – Гарантия» подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение в размере ..... (....), что не превышает размер страховой суммы по договору добровольного страхования.

Поскольку заключение об оценке стоимости восстановительного ремонта №.Н от 00.00.0000 было необходимо истцу для обращения к страховщику за выплатой страхового возмещения, а впоследствии для обращения в суд за восстановлением нарушенного права, расходы на оценку в размере .... руб. на основании ст.15 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Требования о взыскании компенсации морального вреда основаны на ст. 151 ГК РФ и ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», так как истцом доказано, что ответчик не исполнил в установленный срок обязательств по выплате страхового возмещения в полном объеме. Размер компенсации определяется судом с учетом требований ст. 1101 ГК РФ в разумных пределах, а всего в сумме 5 000 руб.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком требование истца о выплате страхового возмещения в полном объеме в досудебном порядке не исполнено, с СПАО «РЕСО – Гарантия» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере ....

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход г.о. Лобня в размере .....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования М.А.В. - удовлетворить частично.

Взыскать с СПАО «РЕСО- Гарантия» в пользу М.А.В. страховое возмещение в размере ....., расходы на оценку в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ..... руб., штраф в размере ....., а всего взыскать ......

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с СПАО «РЕСО - Гарантия» государственную пошлину в доход муниципального образования г.о. Лобня в размере ....

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 05 мая 2016 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья Озерова Е.Ю.