Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-948/2014 ~ М-706/2014 от 28.03.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2014 года г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.Г.

с участием:

представителя истца ОАО Банк ЗЕНИТ – Герасимова А.П. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

ответчика Лисицына С.А.

при секретаре Пашкевич А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 948/14 по иску ОАО Банк ЗЕНИТ к Лисицыну Семену Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк ЗЕНИТ обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением.

Просит:

- взыскать с Лисицына Семена Алексеевича в пользу «Самарского» филиала ОАО Банк ЗЕНИТ задолженность по Соглашению о порядке предоставления кредита в форме овердрафта по специальному клиентскому счету Клиента с ежемесячным погашением Обязательных платежей от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе: задолженность по просроченному основному долгу <данные изъяты>; задолженность по уплате просроченных процентов <данные изъяты>; комиссию за пользование кредитом <данные изъяты> рублей. Также просят взыскать с Лисицына С.А расходы «Самарского» филиала ОАО Банк «ЗЕНИТ» по оплате государственной пошлины в размере в размере <данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Лисицын С.А. направил в «Самарский филиал» ОАО Банк ЗЕНИТ заявление на открытие специального карточного счета и предоставление Карты в рамках Тарифного Плана для заключения договора на оказание комплекса услуг по выпуску, обслуживанию и пользованию банковскими картами на условиях, определенных в правилах предоставления физическим лицам банковских карт ОАО Банк ЗЕНИТ, а также обслуживания и проведения расчетов по операциям, совершаемым с их использованием Тарифах на обслуживание банковских карт, предусматривающих условия предоставления банком овердрафта с ежемесячным погашением обязательных платежей. Истец акцептовал данную оферту путем совершения действий по открытию специального карточного счета (далее «СКС») и выпуска банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключено соглашение о порядке предоставления кредита в форме овердрафта по СКС Клиента (далее - Соглашение). Соглашение исполнено в простой письменной форме путем составления одного документа и подписания его обеими сторонами. Одновременно ДД.ММ.ГГГГ. «Ответчик» ознакомился и согласился с кредитными тарифами по плану и ставкой основных процентов за пользование овердрафтом, что подтверждается в п. 9 соглашения о порядке предоставления кредита в форме овердрафта по СКС Клиента с ежемесячным погашением обязательных платежей.

Согласно условий соглашения, при использовании банковской карты по тарифному плану , истец обязался предоставлять ответчику кредит в виде овердрафта в пределах установленного лимита в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом из расчета 17 % годовых в срок не позднее 20 числа месяца, а также оплачивать истцу комиссии в соответствии с тарифами на обслуживание банковских карт с ежемесячным погашением обязательных платежей. На имя ответчика открыт специальный карточный счет (СКС) и в его пользу выпущена банковская карта, которую совместно с персональным идентификационным номером (ПИН) получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком с использованием полученной им банковской картой произведены расходные операции, превышающие остаток средств на СКС. Итого задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. При подписании оглашения стороны согласовали и установили обязанность «Ответчика» по оплате повышенных процентов и неустойки, начисляемых в соответствии с тарифами из расчета 50% годовых на просроченные основной долг и основные проценты. После совершения расходных операций по банковской карте ответчик своевременно и в полном объеме обязательные платежи не вносил и полученный кредит не погашал. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражал относительно их удовлетворения.

Последствия признания иска ответчиком и принятие его судом разъяснены и понятны.Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание исковых требований ответчиком, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование исковых требований истцом представлены следующие доказательства:

заявление-анкета на открытие специального карточного счета (СКС) и получение Карты;

соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о порядке предоставления кредита в форме овердрафта по СКС Клиента с ежемесячным погашением обязательных платежей;

тариф на обслуживание банковских карт, предусматривающие условия предоставления банком овердрафта (кредитования СКС) с ежемесячным погашением обязательных платежей

расписка в получении банковской карты;

требования от ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника о досудебном урегулировании спора;

расчет суммы задолженности;

выписка по специальному карточному счету (СКС);

свидетельство о постановке на учет юридического лица;

свидетельство о государственной регистрации юридического лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт неисполнения должником обязательств по договору установлен в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела и не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Размер задолженности ответчиком не оспорен и составляет <данные изъяты>, из которых: задолженность по просроченному основному долгу <данные изъяты>; задолженность по уплате просроченных процентов - <данные изъяты>; комиссия за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с учетом того, что сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет <данные изъяты> размер подлежащей взысканию с ответчицы государственной пошлины составляет <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с Лисицына Семена Алексеевича в пользу «Самарского» филиала ОАО Банк ЗЕНИТ задолженность по Соглашению о порядке предоставления кредита в форме овердрафта по СКС Клиента с ежемесячным погашением Обязательных платежей от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу <данные изъяты> задолженность по уплате просроченных процентов <данные изъяты>; комиссию за пользование кредитом- <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Лисицына Семена Алексеевича расходы «Самарского» филиала ОАО Банк ЗЕНИТ по оплате государственной пошлины в размере в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Ставропольский районный суд Самарской области.

    Судья                                         А.Г. Шишкин

2-948/2014 ~ М-706/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк Зенит в лице "Самарский" филиал Доп.офис "Тольяттинский"
Ответчики
Лисицын С.А.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Шишкин А.Г.
Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
28.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2014Судебное заседание
28.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2014Передача материалов судье
21.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2014Дело оформлено
22.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее