Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2022 (1-258/2021;) от 20.12.2021

УИД 09RS0007-01-2021-002535-29

Дело №1-49/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2022 года                                                                            ст. Зеленчукская, КЧР

     Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Петяшина А.А.,

при секретаре судебного заседания Згонниковой Л.В.,

с участием:

помощника прокурора Зеленчукского района Ченцова В.Н.,

следователя Зеленчукского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по КЧР Кириченко К.Е.,

подозреваемой Бережной С.А.,

защитника адвоката Зеленчукского филиала КА КЧР Ковгановой Н.А,

    рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Зеленчукского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по КЧР о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Бережной Светланы Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданки РФ, работающей <данные изъяты> имеющей инвалидность второй группы, зарегистрированной и проживающей по адресу: Карачаево-Черкесская <адрес>, ранее не судимой,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

       Бережная С.А. подозревается в хранении в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Бережная С.А., находясь в продовольственном магазине, расположенном по адресу: <адрес>, заведомо зная, что хранимая и реализуемая ею фальсифицированная алкогольная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ввиду отсутствия документации, подтверждающей качество данного вида продукции, в нарушение требований |ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (в редакции от 11.06.2021), в соответствии с которой потребитель имеет право на то, чтобы продукция при обычных условиях ее использования, хранения, транспортировки й утилизации была безопасна для жизни, здоровья потребителя, а изготовитель обязан обеспечивать безопасность продукции в течение установленного срока службы или срока годности продукции, ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (в редакции от 13.07.2020), согласно которой не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые не соответствуют требованиям нормативных документов, имеют явные признаки недоброкачественности, ч.ч. 1 и 2 ст. 16 и ст. 26 Федерального закона Российской Федерации от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которым розничная продажа алкогольной продукции осуществляется только организациями и не допускается без сопроводительных документов, предусмотренных требованиями ст. 10.2 указанного Федерального закона Российской Федерации, без маркировки, а также в соответствии со ст. 12 указанного Федерального закона Российской Федерации, запрещающей оборот алкогольной продукции без оформления документов, без сертификатов соответствия, без маркировки федеральными специальными марками, акцизными марками, региональными специальными марками, в нарушение установленных законом правил продажи алкогольной продукции, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде возможного причинения вреда здоровью и опасности    для    жизни    потребителей    в    результате    употребления фальсифицированной алкогольной продукции, и относясь к этому безразлично, с целью получения материальной выгоды, путем незаконного сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, сбыла покупателю ФИО1 спиртосодержащую продукцию - три стеклянные бутылки, объемом по 0,5 л. каждая, с этикетками <данные изъяты> заполненные спиртосодержащими жидкостями, которые она незаконно хранила в указанном магазине в целях сбыта и получила за это материальное вознаграждение в размере 450 рублей.

Кроме того, в ходе обследования продовольственного магазина изъяты пять стеклянных бутылок, объемом 0,5 л., с этикетками <данные изъяты> заполненные спиртосодержащими жидкостями, которые Бережная С.А. незаконно хранила в указанном магазине в целях сбыта.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкости в трех бутылках из прозрачного бесцветного стекла, емкостью по 0,5 л., с этикетками <данные изъяты> изъятых при реализации из магазина, расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, у Бережной С.А., а также в пяти бутылках из прозрачного бесцветного стекла, емкостью по 0,5 л., с этикетками <данные изъяты> обнаруженных и изъятых при обследовании вышеуказанного магазина, являются спиртосодержащими, с объемной долей этилового спирта 35,5%об. и 34,6%об (соответственно). Исследованные жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51355-99, ГОСТ 12712-2013, ГОСТ 32039-2013 по органолептическим показателям, крепости и качеству спирта (наличие токсичных микропримесей).

Представленные на исследование жидкости содержат токсичные микропримеси, нехарактерные для водки и спирта из пищевого сырья, а именно: (об.№1-3) - фенилэтанол - 0,71 мг/дмЗ; бензальдегид - 1,43 мг/дмЗ; бензалкоголь - 6,80 мг/дмЗ; (об.№4-8) - фенилэтанол - 0,43 мг/дмЗ; бензальдегид - 1,20 мг/дмЗ; бензалкоголь - 4,87 мг/дмЗ.

Упаковка представленных для исследования бутылок не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые. Изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение».

Употребление в качестве алкогольных напитков изъятых спиртосодержащих жидкостей, в состав которых входят фенилэтанол, бензальдегид и бензалкоголь, не соответствующих критериям безопасности жизни и здоровья человека, может оказать особо вредное воздействие на организм человека и его жизнь. Употребление данных жидкостей создает реальную угрозу для жизни и здоровья потребителей, особенно при неоднократном употреблении внутрь, по признаку опасности для жизни и здоровья.

         Таким образом, Бережная С.А. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,- как хранении в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

         В судебном заседании следователь Кириченко К.Е. ходатайствовала о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Бережной С.А.

         Помощник прокурора Зеленчукского района Ченцов В.Н. в судебном заседании ходатайство следователя Зеленчукского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по КЧР о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал.

       Бережная С.А. с ходатайством следователя Зеленчукского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по КЧР о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении нее согласилась, пояснила, что искренне раскаивается в содеянном, с деянием в котором он подозревается согласна в полном объеме.

        Защитник - адвокат Ковганова Н.А., ходатайство следователя Зеленчукского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по КЧР о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа также поддержала.

Заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которого подозревается Бережная С.А., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно разъяснениям содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда для целей статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Принимая во внимание изложенное выше, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Бережной С.А., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, и освобождения ее от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, поскольку Бережная С.А. подозревается в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, не судима. Выдвинутое в отношении Бережной С.А. подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Бережная С.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, вред преступлением не причинен.

При этом, определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Бережной С.А. и ее семьи, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 238 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░. 76.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ (░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░/░ 04791░59370), ░░░░░░░░░ ░░░░: 03100643000000017900 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ 091701001, ░░░ 0917017855,░░░ 049133001, ░░░░░ 91701000, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №12102910004000089, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ 19.01.2022░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░ 100 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 6062342, 1997 ░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░ 100 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2210541, 1997 ░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░ 100 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1997440, 1997 ░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░ 100 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 8284517, 1997 ░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 9005790, 1997 ░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 5095008, 1997 ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ 0,5░., ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ 05░., ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░