Решение по делу № 2-630/2012 ~ М-596/2012 от 05.06.2012

дело номер 2-630/2012

решение в мотивированном

виде изготовлено

ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2012 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего О.В. Луханиной,

при секретаре Е.Г. Непомнящих,

с участием помощника Алейского межрайонного прокурора Послед А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алейского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних Ореховой ФИО, Орехова ФИО1, Орехова ФИО2 к Ореховой ФИО3 о понуждении оформить право общей собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Алейский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетних Ореховой Д.А., Орехова Е.В. и Орехова И.В. с иском к Ореховой Н.В. об обязании оформить право собственности на долю в праве собственности на земельный участок и расположенную на нем квартиру по адресу <адрес> за всеми членами семьи, указывая на то, что Орехова Н.В. согласно пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года номер 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» имеет право на дополнительные меры государственной поддержки и является владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

В соответствии с частью 3 статьи 7 указанного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться:

-на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах),

- путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Резерв» и Ореховой Н.В. был заключен кредитный договор №, согласно которого Орехова Н.В. получила кредит на недвижимость в размере <данные изъяты> рублей.

После чего Ореховой Н.В. было подано заявление в ГУ УПФР <адрес> о направлении средств материнского капитала в размере <данные изъяты> рублей на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилого помещения.

Согласно обязательства Орехова Н.В. владея по праву собственности земельным участком и расположенной на нем квартирой, находящимися по адресу <адрес> приобретенными с использованием средств материнского (семейного) капитала обязалась оформить земельный участок и квартиру в общую собственность за всеми членами семьи в течении 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ материнского капитала.

Денежные средства ПФ РФ на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту были перечислены Ореховой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства по оформлению дома и земельного участка в общую собственность всех членов семьи ответчица не выполнила.

Просит обязать Орехову Н.В. оформить право общей собственности на долю в праве собственности на земельный участок и расположенную на нем квартиру по адресу <адрес>

В судебном заседании помощник Алейского межрайонного прокурора Послед А.П. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчица Орехова Н.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников по делу.

Выслушав помощника Алейского межрайонного прокурора Послед А.П., поддержавшую заявленный иск исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года номер 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» Орехова Н.В. имеет право на дополнительные меры государственной поддержки и является владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

В соответствии с частью 3 статьи 7 указанного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством РФ.

Согласно п.п. ж п. 13 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года номер 862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Резерв» и Ореховой Н.В. был заключен кредитный договор №, согласно которого Орехова Н.В. получила кредит на недвижимость в размере <данные изъяты> рублей.

После чего Ореховой Н.В. было подано заявление в ГУ УПФР <адрес> о направлении средств материнского капитала в размере <данные изъяты> рублей на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилого помещения.

Согласно обязательства Орехова Н.В. владея по праву собственности земельным участком и расположенной на нем квартирой, находящимися по адресу <адрес> приобретенными с использованием средств материнского (семейного) капитала обязалась оформить указанный земельный участок и расположенную на нем квартиру в общую собственность за всеми членами семьи в течении 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ материнского капитала.

Денежные средства ПФ РФ на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту были перечислены Ореховой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства по оформлению квартиры и земельного участка в общую собственность всех членов семьи ответчица не выполнила.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Ответчиком не исполнено обязательство и в состав собственников домовладения не включены несовершеннолетние дети Орехова ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Орехов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Орехов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывая, что Орехова Н.В. не приняла мер к исполнению принятого на себя обязательства, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

В соответствии со ст. 103 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Прокурор при подаче иска был освобожден от оплаты пошлины в размере 200 рублей, следовательно, данная сумма государственной пошлины при вынесении решения должна быть взыскана с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 193 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алейского межрайонного прокурора удовлетворить.

Обязать Орехову ФИО3 оформить право общей собственности на долю в праве собственности на земельный участок и расположенную на нем квартиру по адресу : <адрес> за всеми членами семьи.

Взыскать с Ореховой ФИО3 в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течении месяца.

Судья Алейского городского суда О.В. Луханина

Не вступило в законную силу.