Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-132/2020 от 14.01.2020

№1-132/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                                24 января 2020 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Коротковой И.М.

с участием помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Литвинова Я.С.,

подозреваемого Фролова В.А.

защитника Бойковой Е.Ю., предъявившей удостоверение №3163 и ордер №6069/1,

законного представителя потерпевшего (ФИО)6,

при секретаре Рахманиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя по ОВД отдела по расследованию преступлений на территории Коминтерновского района СУ УМВД России по г.Воронежу Коротковой О.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в отношении Фролова В.А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фролов В.А. подозревается в совершении умышленного преступления средней тяжести – мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

16.11.2019 г., точное время в ходе следствия не установлено, Фролов В.А., с целью хищения имущества, принадлежащего ООО «Меркурий», путем обмана, вступил в предварительный сговор с ранее ему знакомым (ФИО)9 Реализуя совместный преступный умысел, направленный на достижение общего результата, действуя согласно распределения ролей, (ФИО)9 16.11.2019 г. примерно в 04 часа 20 минут с принадлежащего ему сотового телефона «Samsung Galaxy А50» зашел в сеть Интернет и на сайте «Delivery Club» сделал заказ в кафе «Иль Токио» с доставкой роллов по адресу: <адрес>, на общую сумму 3 795 рублей, заранее зная, что данный заказ оплачивать они с Фроловым В.А. не будут.

Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, (ФИО)9, согласно отведенной ему роли, 16.11.2019 г. примерно в 04 час. 43 мин. после того, как курьер (ФИО)3 доставил заказ, стал делать вид, что проверяет содержимое пакета с заказом, а Фролов В.А., действуя согласно отведенной ему роли, начал отвлекать внимание курьера тем, что попросил расплатиться за заказ банковской картой. Далее, продолжая делать вид, что оплатят заказ по карте, (ФИО)9 и Фролов В.А. скрылись в подъезде вышеуказанного дома, а курьер (ФИО)3, введенный в заблуждение относительно преступных намерений (ФИО)9 и Фролова В.А., остался стоять у входной двери в подъезд, так как был уверен, что заказ ему оплатят. В результате (ФИО)9 и Фролов В.А. скрылись, не оплатив заказ, которым распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Меркурий» материальный ущерб на сумму 3 795 рублей.

Старший следователь по ОВД ОРП на территории Коминтерновского района СУ УМВД России по г.Воронежу Короткова О.В. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Фролова В.А. в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

В судебном заседании Фролов В.А. просил суд удовлетворить ходатайство следователя, прекратить в отношении него уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Защитник Бойкова Е.Ю. также просила суд удовлетворить ходатайство следователя Коротковой О.В.

Представитель потерпевшего (ФИО)6 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Фролова В.А. и назначения ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Литвинов Я.С. не возражал против заявленного следователем ходатайства, полагал возможным уголовное дело в отношении Фролова В.А. прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ Фролова В.А. от уголовной ответственности освободить и назначить ему меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 рублей.

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фролова В.А. и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выдвинутое в отношении Фролова В.А. подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: протоколом осмотра места происшествия, протоколами допросов подозреваемых (ФИО)9, Фролова В.А., представителя потерпевшего (ФИО)6, свидетеля (ФИО)3 и другими доказательствами.

Действия Фролова В.А. верно квалифицированы ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Судом установлено, что Фролов В.А. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, имеет доход около 20 000 рублей в месяц. Фролов В.А. в содеянном раскаялся, возместил причиненный преступлением ущерб, загладил причиненный преступлением вред, поэтому имеются основания для освобождения Фролова В.А. от уголовной ответственности, в соответствии со ст.76.2 УК РФ, и прекращения уголовного дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением судебного штрафа, размер которого суд определяет с учетом его материального положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1,239,256 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Фролова В.А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, уголовное дело прекратить в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Фролову В.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу).

ИНН: 3666026374

КПП 366601001

ОКТМО 207001000

БИК 042007001

Лицевой счет: 04311294650

Расчетный счет: 40101810500000010004

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ г.Воронеж

КБК: 18811621040046000140.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Фролову В.А. что, в соответствии со ст.104.4 ч.2 УК РФ, ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты им судебного штрафа, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения его к уголовной ответственности по ч.2 ст.159 УК РФ. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Samsung Galaxy А50», хранящийся у (ФИО)9, оставить последнему.

Копию настоящего постановления направить Фролову В.А., защитнику Бойковой Е.Ю., представителю потерпевшего (ФИО)6, прокурору Коминтерновского района г.Воронежа, судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                    И.М.Короткова