Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-181/2020 (2-5101/2019;) ~ М-4727/2019 от 22.10.2019

Категория 2.203

Дело № 2-181/2020 (2-5101/2019)

УИД 36RS0004-01-2019-005674-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 февраля 2020 года                                                       город Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

Председательствующего судьи      Ботвинникова А.В.,

при секретаре                 Ключанских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Попову Владимиру Дмитриевичу, Поповой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарной задолженности по кредитному договору в размере 379441,80 руб., расходов по оплате госпошлины - 6994,42 руб. Также истец просил взыскать с ответчика проценты по кредитному договору по ставке в размере 21,5% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 15.10.2019г. по дату его полного погашения включительно.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Попов В.В. и «Газпромбанк» (Акционерное общество) заключили кредитный договор № 0501-ПБ/15 от 03.06.2015, в соответствии с п.п. 1-4 которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 550 000 руб. на срок до 08.05.2020 года включительно с уплатой 21.5 % годовых.

В соответствии с п. 17.2 Кредитного договора сумма кредита перечислена банком на счет заемщика расчетным (платежным) документом №16 от 03.06.2015г.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно не позднее 10 числа каждого текущего календарного месяца, за период считая с 11 числа предыдущего календарного месяца по 10 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит несению не позднее 08.05.2020г.

В соответствии с п. 10 Кредитного договора исполнение обязательств Заемщика также обеспечено поручительством Поповой Елены Владимировны на основании договора поручительства от 03.06.2015 №0501-Г1Б-П1/15. В силу п. 5.1 Договора поручительства поручительство дано на срок до 08.05.2023г.

Однако свои обязательства заемщик выполнял ненадлежащим образом и по Кредитному договору образовалась задолженность.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору у банка возникло право требовать взыскания задолженности как с заемщика, так и с поручителя.

По состоянию на 14.10.2019 года размер задолженности по Кредитному договору составляет 379441,80 руб., из которых:

-272812,53 руб. - просроченный основной долг;

-5270,78 руб. - проценты за пользование кредитом;

-53868,65 руб. - проценты на просроченный основной долг;

-46331,71 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;

-1158.13 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности на 14.10.2019 и выпиской по лицевому счету.

Заемщику и поручителю неоднократно направлялись письма-уведомления о предъявлении требования по погашению задолженности, однако требования истца не были исполнены, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.

Истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 379441,80 руб., расходы по оплате госпошлины-6994,42 руб.; взыскать солидарно с ответчиков проценты по кредитному договору по ставке в размере 21.5% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 15.10.2019г. по дату его полного погашения включительно.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом по месту их регистрации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Попов В.В. и «Газпромбанк» (Акционерное общество) заключили кредитный договор № 0501-ПБ/15 от 03.06.2015, в соответствии с п.п. 1-4 которого, кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 550 000 руб. на срок до 08.05.2020 года включительно с уплатой 21.5 % годовых.

В соответствии с п. 17.2 Кредитного договора сумма кредита перечислена банком на счет заемщика расчетным (платежным) документом №16 от 03.06.2015г.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно не позднее 10 числа каждого текущего календарного месяца, за период считая с 11 числа предыдущего календарного месяца по 10 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит несению не позднее 08.05.2020г.

В соответствии с п. 10 Кредитного договора исполнение обязательств заемщика также обеспечено поручительством Поповой Елены Владимировны на основании договора поручительства от 03.06.2015 №0501-Г1Б-П1/15. В силу п. 5.1 Договора поручительства поручительство дано на срок до 08.05.2023г.

Однако свои обязательства заемщик выполнял ненадлежащим образом и по Кредитному договору образовалась задолженность.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору у банка возникло право требовать взыскания задолженности как с заемщика, так и с поручителя.

По состоянию на 14.10.2019 года размер задолженности по Кредитному договору составляет 379441,80 руб., из которых:

- 272812,53 руб. - просроченный основной долг;

- 5270,78 руб. - проценты за пользование кредитом;

- 53868,65 руб. - проценты на просроченный основной долг;

- 46331,71 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;

-1158,13 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности на 14.10.2019 и выпиской по лицевому счету.

Заемщику и поручителю неоднократно направлялись письма-уведомления о предъявлении требования по погашению задолженности, однако требования истца не были исполнены, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 363 ГК РФ и п. п. 1.3, 3.1 Договора поручительства - поручитель отвечает солидарно с заемщиком перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным с учетом действующего гражданского законодательства, условий кредитного договора и размера заявленных истцом требований удовлетворить требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в полном объеме.

При определении размера суд исходит из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, уклонившимся от выполнения обязательств по доказыванию, возложенных на него статьей 56 ГПК РФ.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 379 441,80 руб.

Основания прекращения обязательств, к которым относится, в частности, надлежащее исполнение обязательств, установлены гл. 26 ГК РФ. Вынесение судом решения об установлении размера задолженности, штрафных санкций и их взыскании Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами, либо договором между сторонами в качестве основания для прекращения обязательств по договору займа не предусмотрено и если иное не предусмотрено договором, то даже после истечения срока его действия проценты на сумму основного долга по кредиту продолжают начисляться до дня фактической передачи суммы кредита кредитору или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, если решение суда не исполняется, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения.

В связи с чем, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию проценты в размере 21,5% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 15.10.2019г. по дату его полного погашения включительно.

Кроме этого, на основании ст. 94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6994,42 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Попова Владимира Дмитриевича, Поповой Елены Владимировны в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 0501-ПБ/15 от 03.06.2015г. в сумме 379 441,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6994,42 руб., а всего 386 436 руб. 22 коп.

Взыскать солидарно с Попова Владимира Дмитриевича, Поповой Елены Владимировны в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) проценты по кредитному договору № 0501-ПБ/15 от 03.06.2015г. по ставке в размере 21,5% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 15.10.2019г. по дату его полного погашения включительно.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение месяца.

Судья                                                                               А.В.Ботвинников