Определения по делу № 5-2347/2020 от 20.07.2020

дело № 5 – 2347 - 2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пермь                             22 июля 2020 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сосниной А. С., проживающей по адресу: <адрес>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поступившее из отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Перми,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОУУП ОП № 2 Управления МВД России по г. Перми в отношении Сосниной А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела направлены для рассмотрения и принятия решения в Индустриальный районный суд г. Перми.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в составленный в отношении Сосниной А.С. протокол об административном правонарушении внесены изменения в части квалификации совершенного правонарушения.

Вместе с тем в материалах дела не имеется данных, свидетельствующих о том, что изменения в протокол об административном правонарушении были внесены при составлении указанного процессуального акта в присутствии Сосниной А.С. Подпись названного лица об ознакомлении с внесенными изменениями не имеется. Отсутствуют и сведения об извещении Сосниной А.С. о необходимости явки в ОП № 2 для внесения изменений в названный протокол, а также данные, указывающие на то, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу, направлена копия протокола с внесенным в него изменениями.

Тем самым лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оказалось лишенным предоставленных законом гарантий защиты его прав, поскольку не могло квалифицированно возражать и давать объяснения по существу внесенных изменений в протокол об административном правонарушении.Таким образом, оснований полагать о том, что изменения в протокол об административном правонарушении внесены должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Как следует из п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года « 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен или другие материалы оформлены неправильно судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Учитывая, что допущенные нарушения при составлении протокола об административном правонарушении препятствуют рассмотрению дела, и не могут быть устранены при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, которое составило протокол, для устранения указанных выше недостатков.

    На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

    протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составленный в отношении Сосниной А.С. и другие материалы дела возвратить для устранения недостатков должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

    Судья О.А. Мокрушин