Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3862/2017 ~ М-2520/2017 от 28.03.2017

ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 мая 2017 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Костомаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3862/2017 по иску <данные изъяты> к Фомину ФИО о понуждении обеспечить доступ в жилое помещение,

У с т а н о в и л :

<данные изъяты> обратилась в суд с иском о понуждении ответчика Фомина ФИО. обеспечить доступ в <адрес> для проведения проверки на предмет выявления нарушения правил пользования жилыми помещениями. Мотивируя свое требование тем, что в <данные изъяты> поступило обращение от ДД.ММ.ГГГГ факту порчи и использования не по назначению жилого помещения в многоквартирном доме – <адрес>. Инспекция является органом, уполномоченным осуществлять государственный жилищный надзор. Правообладателем <адрес> является Фомин ФИО Приказом Инспекции от ДД.ММ.ГГГГ назначена проверка о факте нарушения пользования жилыми помещениями <адрес>. В ходе проверки установить факт нарушения правил пользования жилыми помещениями не представилось возможным по причине отсутствия доступа в <адрес>. Ответчик Фомин ФИО. уведомлялся о проведении проверки, однако доступ в квартиру ответчиком не обеспечен. Нарушение правил пользования жилыми помещениями потенциально опасно для обеспечения надежности и безопасности строительных конструкций дома, для жизни и здоровья граждан и сохранности имущества физических лиц, проживающих в указанном доме. Установить или исключить факт нарушения правил пользования жилыми помещениями возможно лишь в результате проверки (осмотра) жилых помещений жилого дома. Проведение проверки жилых помещений в жилом доме является законным полномочием инспекции, действующей в интересах лиц, проживающих в <адрес>, которым может быть причинен ущерб незаконными действиями Фомина ФИО

Представитель истца <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Фомин ФИО. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явились в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению.

    В соответствии со статьей 2 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Как установлено судом, Фомин ФИО. является правообладателем <адрес>, что подтверждается корешком ордера от ДД.ММ.ГГГГ .

    В соответствии со статьей 20 ЖК РФ, под государственным жилищным надзором понимаются деятельность уполномоченных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами установленных в соответствии с жилищным законодательством, законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности требований к использованию и сохранности жилищного фонда независимо от его форм собственности, в том числе требований к жилым помещениям, их использованию и содержанию, использованию и содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, формированию фондов капитального ремонта, созданию и деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих управление многоквартирными домами, оказывающих услуги и (или) выполняющих работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, специализированных некоммерческих организаций, которые осуществляют деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах (далее - региональный оператор), нарушений ограничений изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги, требований энергетической эффективности и оснащенности помещений многоквартирных домов и жилых домов приборами учета используемых энергетических ресурсов, требований к предоставлению жилых помещений в наемных домах социального использования (далее - обязательные требования), посредством организации и проведения проверок указанных лиц, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению выявленных нарушений, и деятельность указанных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по систематическому наблюдению за исполнением обязательных требований, анализу и прогнозированию состояния исполнения обязательных требований при осуществлении органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами своей деятельности.

    В соответствии со статьей 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ назначена проверка по обращению от ДД.ММ.ГГГГ о факте нарушения пользования жилыми помещениями <адрес>.

Истцом в адрес ответчика направлялись уведомления о проведении выездной внеплановой проверки в отношении <адрес>, что подтверждается уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Из актов от ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом не была проведена проверка <адрес>, в связи с тем, что ответчик не обеспечил доступ в квартиру.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для понуждения Фомина ФИО обеспечить доступ Государственной жилищной инспекции <адрес>.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования г. Тюмени подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

     Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-235 ГПК РФ, ст.ст. 1, 13, 20, 30 ЖК РФ, суд

Р е ш и л :

Обязать Фомина ФИО обеспечить доступ <данные изъяты> в <адрес> для проведения проверки на предмет выявления нарушения правил пользования жилыми помещениями.

Взыскать с Фомина ФИО государственную пошлину в доход муниципального образования г. Тюмени в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :

Мотивировочная часть решения изготовлена 12 мая 2017 года

2-3862/2017 ~ М-2520/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Государственная жилищная инспекция ТО
Ответчики
Фомин В.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Насонова Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
28.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2017Передача материалов судье
03.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2017Подготовка дела (собеседование)
26.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2017Судебное заседание
12.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее