Определение по делу № 2-5/2016 (2-1046/2015;) ~ М-1016/2015 от 05.06.2015

№ 2-5/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 марта 2016 года г. Сибай

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернова В.С.

при секретаре судебного заседания Кинзябаевой Ю.В.,

с участием ответчиков: Алибаева И.Р., Сафина Р.Р., третьего лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садртдиновой Т.А. к Алибаеву И.Р., Сафину Р.Р, Ибрагимовой Р.Х. о признании сделки недействительной в силу её ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

Садртдиновой Т.А. обратилась с иском к Алибаев И.Р., Сафин Р.Р, Ибрагимова Р.Х. о признании сделки недействительной в силу её ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки, указав в обоснование иска, что она решила обменять свою трёхкомнатную квартиру на однокомнатную с доплатой. Её дальний родственник ФИО6 захотел приобрести квартиру и они заключили соглашение о задатке от ДД.ММ.ГГГГ по которому истец получила в качестве задатка 250 000 рублей. Стоимость квартиры стороны оценили в 1 900 000 рублей и остальную сумму в размере 1 650 000 рублей он обязан был отдать до ДД.ММ.ГГГГ. С марта 2014 года по август 2014 года ФИО6 частями, по просьбе истца выплатил ещё 60 000 рублей без оформления расписок. В итоге долг истца перед ФИО6 составил 310 000 рублей. Оставшуюся сумму 1 590 000 рублей ФИО6 выплатил истцу ДД.ММ.ГГГГ, о чем они заключили предварительный договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. В августе 2014 года истцу срочно понадобилась крупная сумма денег в размере 200 000 рублей для ее сына для выезда на учёбу за границу. Обращаться к ФИО6 уже было неудобно, поэтому она решила воспользоваться услугой выдачи денежных средств под проценты. Её знакомый, ФИО16 посоветовал ей обратиться к Алибаев И.Р., который согласился дать под расписку 50 000 рублей под проценты на три месяца. В течение месяца Алибаев И.Р. согласился дать истцу ещё 195 000 рублей, но только под залог квартиры истца. Всю сумму 245 000 рублей с процентами 171 000 рублей истец собиралась вернуть в течение трех месяцев, т.к. ожидался денежный перевод от ее сына или получение средств за квартиру от ФИО6 Алибаев И.Р. согласился помочь с деньгами и сказал, что для этого обязательно нужно оформить доверенность на третье лицо, т.к. по закону, как он объяснил, лично на него оформить доверенность нельзя, поскольку он работает юристом в «Бизнес-центре». Алибаев И.Р. является юристом и разбирается в этих вопросах. Алибаев И.Р. предложил оформить доверенность на своего друга или родственника -Сафина P.P. Доверенность от ДД.ММ.ГГГГ оформили у нотариуса сроком на три месяца. Стоимость квартиры, согласно условиям предварительного договора и соглашения о задатке с ФИО6, выплачены в полном объеме - 1 900 000 рублей. На момент заключения договора о задатке и предварительного договора на руках у истца было свидетельство о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. После получения денег от ФИО6 1 590 000 рублей, в первую очередь она оплатила свой долг с процентами Алибаев И.Р. в сумме 416 000 рублей, из них 171 000 рублей - это проценты. Для продажи квартиры заказала сведения из Единого государственного реестра прав, и выяснилось, что у ее квартиры появился новый собственник - Ибрагимова Р.Х. с ДД.ММ.ГГГГ. Она позвонила и сообщила Алибаев И.Р. о состоявшей сделке, на что он ответил, что ничего об этом не знает. В телефоном разговоре Ибрагимова Р.Х. ответила ФИО6 что не видела купленную квартиру. После продажи квартиры истца ДД.ММ.ГГГГ ни Сафин Р.Р, ни Алибаев И.Р. к ней не приходили, не сообщали ни о какой сделке и никаких денег они не отдавали. И тем более она собиралась продавать квартиру ФИО6 намного дороже, чем в сделке купли-продажи отДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что у нее с ФИО6 сделка не состоялась ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, по договоренности с ней, произвел возврат суммы 1 064 284 руб. 85 коп., обратно на свой счет. У нее нет другого жилья и продавать кому-либо свою квартиру не было и нет намерений. Она хотела продать ФИО6 о чем свидетельствует соглашение о задатке и предварительный договор. Пользуясь ее доверчивостью, Алибаев И.Р. по сговору с Сафин Р.Р обманным путем без ее на то ведома продали ее квартиру, а вырученные деньги от продажи присвоили, причинили истцу крупный материальный ущерб. Просит суд, руководствуясь ч.ч.1 и 2 ст.ст.178,179 ГПК РФ признать сделку купли-продажи от <данные изъяты>. и последующую сделку ничтожными.

Дело слушанием было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 15.30, о чём истец и ответчик Ибрагимова Р.Х. были извещены заблаговременно и надлежащим образом.

Повторно дело слушанием было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 16.30 часов.

Истец Садртдиновой Т.А. о времени и месте судебного заседания извещана надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Ответчик Ибрагимова Р.Х. в судебном заседании не участвовала, надлежаще уведомлена, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчики: Алибаев И.Р., Сафин Р.Р, третье лицо ФИО6 оставили решение вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения, на усмотрение суда.

    Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Садртдиновой Т.А. к Алибаеву И.Р., Сафину Р.Р, Ибрагимовой Р.Х. о признании сделки недействительной в силу её ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий:                     В.С. Чернов

2-5/2016 (2-1046/2015;) ~ М-1016/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Садртдинова Танзиля Ахтямовна
Ответчики
Алибаев Ильфат Ришатович
Сафин Рашит Раисович
Ибрагимова Райса Хайрулловна
Другие
Кутуев Ильнуз Ильгизович
Галиева Н.М.
Суд
Сибайский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Чернов В.С.
Дело на сайте суда
sibaisky--bkr.sudrf.ru
05.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2015Передача материалов судье
10.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2015Подготовка дела (собеседование)
30.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2015Судебное заседание
02.03.2016Производство по делу возобновлено
25.03.2016Судебное заседание
29.03.2016Судебное заседание
18.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее