Дело №2-18/2021
УИД68RS0016-01-2020-000505-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«2» февраля 2021 года р.п.Мучкапский Тамбовской области
Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.А.,
при секретаре Моревой Е.В.,
с участием представителя истца Давыдова В.В. по доверенности Плыкиной М.В., представителя ответчика администрации Мучкапского района по доверенности Лопатиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдов В.В. к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области, администрации Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Давыдов В.В. через своего представителя Плыкину М.В. обратился в суд с иском к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области, администрации Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Д.. После ее смерти осталось следующее недвижимое имущество: жилой дом общей площадью 44,0 кв.м., инвентарный №, год постройки <адрес>, год реконструкции ДД.ММ.ГГГГ год с надворными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> на основании договора купли - продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ сведения, о чем содержатся в записях администрации Мучкапского поссовета <адрес>. При жизни его мать не распорядилась своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания. Для приобретения наследства истец как наследник первой очереди по закону, обратился по месту открытия наследства в срок к нотариусу <адрес>, где ему путем оформления на основании свидетельства о праве на наследство по закону, было выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ. На вышеуказанное домовладение никаких удостоверяющих право его матери документов не было. Истец оформил право собственности только на земельный участок. Кроме истца никто не претендует на вышеуказанное имущество. Он фактически принял наследство после смерти своей матери, вступил во владение вышеуказанным наследственным имуществом, принял меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвожу за свой счет расходы на содержание вышеуказанного наследственного имущества. В настоящее время возникла необходимость оформить свое наследственное право на вышеуказанное наследственное имущество.
Представитель истца Плыкина М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске.
Представитель администрации Мучкапского района Тамбовской области в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Представитель ответчика администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, в своем письменном заявление просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны.
Истец Давыдов В.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо Давыдов Ю.В. в судебное заседание не явились, из письменного заявления следует, что он не возражает против удовлетворения исковых требований Давыдова В.В.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из ч.1 ст.1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ответа нотариуса <адрес> Крутских В.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ исх. № наследникомпо закону к имуществу Д. явлется Давыдов В.В., с заявлением об отказе от наследства по закону по всем основаниям в пользу Давыдова В.В. обращался Давыдов Ю.В..
Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, к имуществу умершей Д., судом не установлено.
Учитывая, что признание администрации Мучкапского поссовета <адрес> и администрацией <адрес> исковых требований Давыдова В.В. не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска, суд считает возможным принять признание ответчиком заявленных исковых требований.
Таким образом, суд приходит к мнению, что исковые требования Давыдова В.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Давыдов В.В. к администрации Мучкапского поссовета <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Давыдов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего паспорт гражданина РФ №, выданного Моршанским ГОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, право собственности на жилой дом, с инвентарным номером 310, площадью 44,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья О.А.Борисова