Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1113/2018 ~ М-657/2018 от 22.02.2018

Дело № 2-1113/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2018 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мацуевой Ю.В.,

при секретаре Гирич В.В.,

с участием истца Лесневской С.М.,

ответчика Майоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лесневской С.М. к Майоровой Е.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры,

установил:

Лесневская С.М. обратилась в суд с иском к Майоровой Е.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате залития ее квартиры.

Истец Лесневская С.М. в судебном заседании представила ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с урегулированием возникшего спора с ответчиком в досудебном порядке, прекращении производства по делу, которое поддержала в судебном заседании.

Ответчик Майорова Е.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, подтвердила, что возместила истцу ущерб в размере 135 000 рублей.

Представитель третьего лица ООО «Севжилсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Ходатайство истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам гражданского дела, порядок и последствия отказа от иска, изложенные в статьях 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, о чем имеется ссылка в ходатайстве.

В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска оформлен в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять его.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец отказался от заявленных требований, что является правом стороны, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

производство по гражданскому делу № 2-1113/18 по иску Лесневской С.М. к Майоровой Е.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры прекратить в связи с принятием отказа истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья          Ю.В. Мацуева