Решение по делу № 2-746/2014 ~ М-602/2014 от 12.03.2014

Дело № 2-746/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники          07 апреля 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кириллова А.И.

при секретаре Пономаревой А.С.

с участием истца Харлапанова Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Харлапанову Д.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л:

Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику Харлапанову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ..... в сумме ..... руб., из которых ..... рублей – текущий долг по кредиту, ..... руб. - долг по погашению кредита, ..... руб. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, ..... руб. – долг по неуплаченным в срок процентам, ..... руб. – срочные проценты, ..... руб. - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ..... между обществом с ограниченной ответственностью ««РУСФИНАНС БАНК» и Харлапановым Д.В. заключен кредитный договор № по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме ..... рублей на срок до ..... на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи - автомобиля модели FORD FOCUS, год выпуска ....., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет ...... В целях обеспечения выданного кредита ..... между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. Ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно срок до ..... числа. Свои обязательства по кредитному договору ответчик выполнял ненадлежащим образом, допускал нарушения по уплате процентов по кредиту. Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика Харлапанова Д.В. задолженность по кредиту в размере ..... руб., расходы по госпошлине в размере ..... руб. и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели FORD FOCUS, ..... выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет черный, путем проведения публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере ..... руб.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» Москаленко О.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в заявлении дело просила рассмотреть в ее отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивала.

Ответчик Харлапанов Д.В. с иском был согласен частично, просил снизить размер повышенных процентов, считая их штрафными санкциями.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ..... между истцом и Харлапановым Д.В. заключен кредитный договор № (л.д. 26-27) на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля - модели FORD FOCUS, год выпуска ....., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет ...... В целях обеспечения выданного кредита ..... между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № (л.д. 28-30). Ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно срок до ..... числа. Свои обязательства по кредитному договору ответчик выполнял ненадлежащим образом, допускал нарушения по уплате процентов по кредиту, что подтверждается историей погашений (л.д. 20-25).

На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита, уплате процентов, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По состоянию на ..... согласно расчету, представленному истцом, за ответчиком числится задолженность по кредитному договору в размере ..... руб., из которых ..... рублей – текущий долг по кредиту, ..... руб. - долг по неуплаченным в срок процентам, ..... руб. - долг по погашению кредита, ..... руб. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, ..... руб. - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, ..... руб. - срочные проценты на сумму текущего долга (л.д. 11-19).На основании ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Поэтому требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу ч.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Залоговая стоимость автомобиля согласно п. 5 договора № от ..... составляет ..... рублей (л.д. 28-30). Истцом представлен отчет оценщика, согласно которому рыночная стоимость автомобиля истца на дату оценки ..... составляет ..... руб., что с дисконтом .....% для начальной продажной цены составляет ..... руб.

Поскольку обязательства должником не выполнены в соответствии с условиями договора, требования истца основаны на договоре и законе, подтверждаются представленными документами и расчетами и потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ходатайство истца об уменьшении в соответствии со ст.333 ГК РФ повышенных процентов как штрафной санкции суд находит необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно условиями заключенного между сторонами кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в предусмотренные договором сроки, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет ..... % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты) - п.18 договора. В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п. 1(б),10,11 договора, сумма непогашенной ссудной задолженности переносится Кредитором за счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет .....% от суммы не погашенной в срок ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты)- п. 19 договора (л.д.26,27). В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане ( физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Как следует из положений ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу требований п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Проценты, начисляемые при возникновении просроченной задолженности не являются неустойкой. Если в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, а потому ст.333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки судом не может быть применена.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с иском истец уплатил госпошлину в размере ..... руб. (л.д. 9-10), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Взыскать с Харлапанова Д.В., ..... года рождения, уроженца <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в размере ..... руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины ..... рублей.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиля модели FORD FOCUS, ..... выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет ....., путем проведения публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере ..... руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения (14.04.2014 г.).

Судья /подпись/ А.И. Кириллов

Копия верна: судья А.И.Кириллов