Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1031/2020 ~ М-264/2020 от 05.02.2020

                     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ        № 2-1031/20209

                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                           24RS0028-01-2020-00354-24

09 июля 2020 года                             г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска, в составе:

председательствующего         Посновой Л.А.,

при помощнике            Ширяевой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Мирошниченко Д.А., Мирошниченко А.А. о взыскании задолженности по договору,

                             у с т а н о в и л :

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилась в суд с иском (в уточненной редакции от 18.05.2020) к Мирошниченко Д.А., Мирошниченко А.А. с требованием о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей, мотивируя следующим.

Ответчики Мирошниченко Д.А., Мирошниченко А.А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу <адрес>. АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома в части отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения. ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии с агентскими договорами, заключенными с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. Исполнитель в спорный период бесперебойно и в полном объеме отпускал ответчикам тепловую энергию и обеспечивал горячим, холодным водоснабжением. Ответчики, в свою очередь свои обязательства по оплате предоставленных услуг в полном объеме не выполнили. За период с 01.03.2018 по 28.02.2019 ответчикам начислено за отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение квартиры 49 915,23 рублей. Ответчиками была произведена частичная оплата, в связи с чем, сумма задолженности составляет с учетом перерасчёта 32 153,13 рублей. С учетом поступления на счет истца денежных средств, взысканных на основании ранее вынесенного судебного приказа, истец просит взыскать с ответчиков в содидарном порядке задолженность за коммунальные услуги в размере 21128,04 рублей, которые к исполнению не приводить. Взыскать с ответчиков пенм в размере 2534,63 рублей, а также возврат государственной пошлины в сумме 471,54 рубль. Также просят вернуть излишне уплаченную государственную пошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчики Мирошниченко Д.А., Мирошниченко А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ходатайств не представили. При этом, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующей равенство всех перед судом, неявка ответчика в суд по указанному основанию есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по имеющимся в деле материалам.

Учитывая использование достаточных способов извещения ответчиков, суд, с учетом мнения представителя истца, не возражающего против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, считает возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства, в силу ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу положений ст. 153, 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги: за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Данной норме корреспондируют положения ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты.

В силу Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Непосредственно в г. Красноярске оплата жилья осуществляется по нормативам потребления, установленным решением Красноярского городского Совета от 28.12.2005 № В-160. Исполнитель услуг имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, - уплаты неустоек (штрафов, пеней). Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства.

В судебном заседании из предоставленных суду доказательств установлено, что ответчики Мирошниченко Д.А., Мирошниченко А.А. являются собственниками жилого помещения, <адрес> в <адрес> и состоят на регистрационном учете в вышеуказанной квартире, что следует выписки из выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета по указанному адресу (л.д. 68).

Согласно данным Государственной информационной системы ЖКХ поставщиками АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес>, в части отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения.

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии с агентским договором № СТК-16/11/ЕТГК-16/22 от 29.02.2016, заключенными с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) и с агентским договором № СТК-17/32/Краском-17/654 от 01.06.2017, заключенными с ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы.

Исполнитель в спорный период бесперебойно и в полном объеме отпускал ответчикам тепловую энергию и обеспечивал горячим, холодным водоснабжением.

На основании образовавшейся задолженности за поставленные коммунальные ресурсы АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» расторгли с 01.07.2017 договоры на поставку коммунальных ресурсов с признанной банкротом управляющей компанией ООО «Кленовый дворик», с которой собственниками многоквартирного дома также расторгнут договор управления.

Согласно информации с сайта Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, ООО УК «Новый Город» приступила к управлению МКД № по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. ООО УК «Новый Город» договоров с ресурсоснабжающими организациями не заключало, в связи с чем, в заявленный период осуществлялись прямые расчеты за тепловую энергию, горячее и холодное водоснабжение и водоотведение.

    Таким образом, до заключения новых договоров о приобретении коммунальных ресурсов в отношении многоквартирного <адрес> АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» с 01.07.2017 являлись исполнителями коммунальных услуг.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиками своей обязанности по оплате предоставленных услуг, за период с 01.03.2018 по 28.02.2019, у них образовалась задолженность в размере 49 915,23 рублей.

    Как следует из выписки из финансово-лицевого счета задолженности и состояния ФЛС были произведены перерасчеты в марте, апреле, мае 2019 г., в связи с изменением параметров с 03.2018 по 06.2018. В связи с чем, задолженность за отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение квартиры ответчиков в период с 01.03.2018 по 28.02.2019 с учетом перерасчетов, произведенных в январе, марте, апреле и мае 2019 составляет 32 153,13 рублей (л.д. 71-72).

На основании вынесенного мировым судьей судебного участка № 55 в Кировском районе г.Красноярска судебного приказа 02.04.2019 по делу № 2-494/55-2019 с Мирошниченко Д.А., Мирошниченко А.А. была взыскана задолженность в размере 49 915,23 рублей, пени в размере 3496,63 рублей.

18.10.2019 на основании поступивших от Мирошниченко Д.А. возражений относительно исполнения вынесенного судебного приказа, указанный судебный приказ был отменен мировым судьей.

В ходе исполнения указанного судебного приказа 21.11.2019 на лицевой счет № № (по адресу <адрес>) поступили денежные средства в сумме 28 787,19 рублей, взысканные судебным приставом, которые были зачтены в погашение основного долга, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму в размере 21 128,04 рублей, которую к исполнению не приводить.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации за указанный выше период ответчикам истцом рассчитана пеня в размере 2534,63 рубля за ненадлежащее исполнение ответчиками своих обязанностей по оплате поставленной тепловой энергии, горячего, холодного водоснабжения.

Размер и период образования задолженности ответчиками не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истца по образовавшейся задолженности, либо ее отсутствии суду не предоставлены.

Учитывая ненадлежащее исполнение своих обязанностей, по оплате коммунальных услуг, суд полагает, что с ответчиков в солидарном порядке, подлежит взысканию сумма задолженности в размере 21 128,04 рубля, при этом с учетом того, что ранее по судебному приказу часть суммы с ответчиков была взыскана, то сумму в размере 21 128,04 рублей к исполнению не приводить. Кроме этого с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию пени в размере 2534,63 рублей. Оснований для снижения размера пени суд не усматривает.

Согласно ст.98 ГПК РФ и порядка расчета, предусмотренного ст. 333.19 НК РФ, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1802,36 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Мирошниченко Д.А., Мирошниченко А.А. удовлетворить.

Взыскать с Мирошниченко Д.А., Мирошниченко А.А. в солидарном порядке в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» плату за коммунальные услуги за период 01.03.2018 по 28.02.2019 года в размере 21 128 рублей, которые к исполнению не приводить, пени за просрочку платежей в размере 2534,63 рубля, а также возврат государственной пошлины в сумме 1802,36 рублей, а всего 4336,99 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                               Л.А. Поснова