№ 5-427/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Краснодар 21 февраля 2019 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Кутченко А.В.
при секретаре судебного заседания Амбарцумян Р.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Федорова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В производство Октябрьского районного суда г. Краснодара из ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. Краснодару поступил материал об административном правонарушении в отношении Федорова В. В. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ для принятия решения.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут, Федоров В.В. управляя автомобилем АФ37351А г/н № двигался по <адрес> в <адрес> и напротив <адрес> допустил наезд на стоящий автомобиль Мерседес г/н № под управлением водителя Беркова М.В., после чего место ДТП оставил.
В судебном заседании Федоров В.В. вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
В судебное заседание должностное лицо административного органа не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявил, в связи с чем, учитывая его надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие не явившегося лица.
Суд, изучив материалы дела, выслушав правонарушителя, полагает правильным признать Федорова В.В. виновным в совершении административного правонарушения на основании следующего.
Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В силу п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Пунктом 2.6.1 ПДД предусмотрено, если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда имуществу в результате ДТП или характер повреждений вызывают разногласия, водитель причастный к нему обязан сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления ДТП.
Для установления в действиях лица признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлению подлежат следующие обстоятельства, наличие факта дорожно-транспортного происшествия, независимо от его характера и последствий; участие в данном ДТП лица, привлекаемого к административной ответственности; факт оставления водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
Суд считает, что событие административного правонарушения и вина Федорова В.В. подтверждаются собранными доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>; рапортом инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами дела.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении в отношении Федорова В.В. составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
С учетом доказательств по делу, суд считает вину Федорова В.В. установленной, а его действия образующими состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Учитывая изложенное и принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Федорова В.В. обстоятельства смягчающие административную ответственность, к которым суд относит то, что Федоров В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, а также учитывая отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым привлечь к административной ответственности Федорова В.В. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 30.1. КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Федорова В. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни (1) сутки.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.
Судья