Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-102/2014 от 02.07.2014

                                                                                                              Материал № 4/1-102/14

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                        ОБ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ

                                         ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ

г.Борисоглебск                                                                                   19 августа 2014 года

    Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И.,         при секретаре Макеевой Е.В.,                                                                                                      с участием прокурора – старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Коростелевой И.Е.,                                                                                                                                           осужденного Власова Владимира Юрьевича                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области – Мартынова А.В.,                                                                                                        рассмотрев ходатайство осужденного ВЛАСОВА Владимира Юрьевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, проверив представленные материалы, а также заслушав мнение участников процесса,

                                                   У С Т А Н О В И Л :

    Приговором Лискинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ВЛАСОВ В.Ю. осужден по ч.4 ст.264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

    Срок наказания ВЛАСОВУ В.Ю. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановлением Россошанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ВЛАСОВ В.Ю. переведен для дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ г., в исправительную колонию общего режима на не отбытый     срок <данные изъяты> дней.

    Осужденный ВЛАСОВ В.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку им отбыта необходимая часть срока наказания для представления к УДО, администрацией ИУ он характеризуется положительно, занят трудом и учебой, имеет поощрения; в его помощи нуждаются мать <данные изъяты> и несовершеннолетний сын, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из материалов личного дела осужденного и представленных суду материалов, исследованных в судебном заседании, следует, что осужденный ВЛАСОВ В.Ю. отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, трудоустроен <данные изъяты> отношения с родными и близкими поддерживает в установленном законом порядке путем переписки и свиданий; отбыл более 1\3 срока наказания, необходимого в соответствии с п. «а» ч.3 ст.79 УК РФ для обращения с названным ходатайством. В связи с чем, администрацией учреждения ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> ВЛАСОВ характеризуется положительно, но, по мнению администрации ФКУ ИК-9, осужденный ВЛАСОВ не может быть представлен к УДО, поскольку ранее к нему применялось условно-досрочное освобождение от наказания, которое было отменено затем, а при отбытии наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ВЛАСОВ признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Психолог учреждения ходатайство осужденного ВЛАСОВА В.Ю. поддержал, считая целесообразным условно-досрочное освобождение ВЛАСОВА от наказания.

В судебном заседании:

- осужденный ВЛАСОВ В.Ю. поддержал свое ходатайство по приведенным в нем основаниям, сообщив суду, что полностью осознал допущенные им нарушения в период отбывания наказания, исправил свое поведение, встав на путь исправления, занимаясь трудом и учебой; имеет намерение в случае УДО оказывать помощь ребенку и матери-инвалиду;

- представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> МАРТЫНОВ А.В. ходатайство осужденного ВЛАСОВА не поддержал, полагая, что несоблюдение осужденным при ранее примененным к нему условно-досрочном освобождении порядка отбывания наказания, дает основание считать, что в случае применения к нему освобождения ВЛАСОВ вновь допустит нарушения;

- прокурор КОРОСТЕЛЕВА И.Е. считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного и освободить условно-досрочно ВЛАСОВА от отбывания наказания, поскольку на момент постановления приговора, по которому осужденный отбывает наказание, он являлся не судимым, в связи с чем предыдущая погашенная судимость не имеет правовых последствий при рассмотрении ходатайства осужденного об УДО, сам же осужденный характеризуется администрацией ИК-9 с положительной стороны, психолог полагает целесообразным его УДО, что дает основание считать, что ВЛАСОВ встал на путь исправления и не нуждается более в отбытии назначенного ему наказания.

Судебное извещения, направленное в адрес потерпевшего ФИО8, возвращено в суд почтовым отделением по месту жительства потерпевшего в связи с истечением срока его хранения. В связи с чем, суд полагает, что потерпевший своим правом участвовать в судебном заседании при рассмотрении ходатайства осужденного и высказывать свое мнение по заявленному ходатайству - не воспользовался, а поэтому рассмотрение ходатайства ВЛАСОВА В.Ю. возможно в его отсутствие.

Выслушав мнение участников процесса, с учетом исследованных материалов, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство осужденного ВЛАСОВА В.Ю. об условно-досрочном освобождении от наказания: поскольку, предусмотренные ст.79 УК РФ основания для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, в отношении осужденного ВЛАСОВА    соблюдены. Отбыв 02 года 05 месяцев лишения свободы из назначенной ему меры наказания в виде 03 лет лишения свободы, осужденный осознал содеянное и раскаялся в совершенном преступлении, доказав своим поведением исправление: он занят трудом и учебой, положительно характеризуется администрацией ИК-9, встав на активную жизненную позицию; в период отбывания наказания им не были утрачены социальные связи, он имеет позитивный настрой на будущее, что отмечается и психологом ИК-9. Приведенное позволяет суду прийти к выводу о том, что осужденный ВЛАСОВ В.Ю., отбывший более 1\3 назначенного ему наказания, не нуждается в полном отбытии назначенного ему приговором суда наказания.

Суд не может согласиться с мнением администрации ИК-9, полагавшей, что препятствием в удовлетворении ходатайства осужденного должен явиться факт применения к осужденному в 2004 году судом условно-досрочного освобождения от наказания, которое затем ему было отменено. Поскольку правовые последствия по данному приговору не были приняты во внимание судом, постановившим в отношении ВЛАСОВА В.Ю. приговор ДД.ММ.ГГГГ и признавшим ВЛАСОВА не судимым. Признание ВЛАСОВА злостным нарушителем порядка отбывания наказания в колонии-поселении, также не может быть принято как бесспорное основание для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного, поскольку взыскания, послужившие основанием для признания его злостным нарушителем, сняты досрочно администрацией ФКУ ИК-9 либо погашены. Последующее же поведение осужденного ВЛАСОВА, напротив, позволяет придти к выводу, что осужденный ВЛАСОВ встал на путь исправления и в отношении него возможно условно-досрочное освобождение от наказания. При этом суд полагает, что дополнительное наказание, назначенное ВЛАСОВУ В.Ю. приговором от ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом обстоятельств совершенного им деяния, отмене не подлежит.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,

                                               П О С Т А Н О В И Л :

    Освободить ВЛАСОВА Владимира ЮРЬЕВИЧА от отбывания наказания, назначенного ему приговором Лискинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года,       условно-досрочно на не отбытый срок 06 месяцев 23 дня. Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 03 года подлежит самостоятельному исполнению.

Обязать ВЛАСОВА В.Ю. не менять места жительства без уведомления специализированного органа, являться один раз в месяц на регистрацию в ОМВД по месту жительства для отчета о своем поведении.

    Разъяснить осужденному ВЛАСОВУ В.Ю. положения части 7 статьи 79 УК РФ, в соответствии с которой: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

    - осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, то суд по представлению контролирующего органа, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

    - осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, то вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

    - осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, то суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                                                С.И. Бозюкова

                                                                                                              Материал № 4/1-102/14

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                        ОБ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ

                                         ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ

г.Борисоглебск                                                                                   19 августа 2014 года

    Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И.,         при секретаре Макеевой Е.В.,                                                                                                      с участием прокурора – старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Коростелевой И.Е.,                                                                                                                                           осужденного Власова Владимира Юрьевича                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области – Мартынова А.В.,                                                                                                        рассмотрев ходатайство осужденного ВЛАСОВА Владимира Юрьевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, проверив представленные материалы, а также заслушав мнение участников процесса,

                                                   У С Т А Н О В И Л :

    Приговором Лискинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ВЛАСОВ В.Ю. осужден по ч.4 ст.264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

    Срок наказания ВЛАСОВУ В.Ю. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановлением Россошанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ВЛАСОВ В.Ю. переведен для дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ г., в исправительную колонию общего режима на не отбытый     срок <данные изъяты> дней.

    Осужденный ВЛАСОВ В.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку им отбыта необходимая часть срока наказания для представления к УДО, администрацией ИУ он характеризуется положительно, занят трудом и учебой, имеет поощрения; в его помощи нуждаются мать <данные изъяты> и несовершеннолетний сын, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из материалов личного дела осужденного и представленных суду материалов, исследованных в судебном заседании, следует, что осужденный ВЛАСОВ В.Ю. отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, трудоустроен <данные изъяты> отношения с родными и близкими поддерживает в установленном законом порядке путем переписки и свиданий; отбыл более 1\3 срока наказания, необходимого в соответствии с п. «а» ч.3 ст.79 УК РФ для обращения с названным ходатайством. В связи с чем, администрацией учреждения ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> ВЛАСОВ характеризуется положительно, но, по мнению администрации ФКУ ИК-9, осужденный ВЛАСОВ не может быть представлен к УДО, поскольку ранее к нему применялось условно-досрочное освобождение от наказания, которое было отменено затем, а при отбытии наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ВЛАСОВ признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Психолог учреждения ходатайство осужденного ВЛАСОВА В.Ю. поддержал, считая целесообразным условно-досрочное освобождение ВЛАСОВА от наказания.

В судебном заседании:

- осужденный ВЛАСОВ В.Ю. поддержал свое ходатайство по приведенным в нем основаниям, сообщив суду, что полностью осознал допущенные им нарушения в период отбывания наказания, исправил свое поведение, встав на путь исправления, занимаясь трудом и учебой; имеет намерение в случае УДО оказывать помощь ребенку и матери-инвалиду;

- представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> МАРТЫНОВ А.В. ходатайство осужденного ВЛАСОВА не поддержал, полагая, что несоблюдение осужденным при ранее примененным к нему условно-досрочном освобождении порядка отбывания наказания, дает основание считать, что в случае применения к нему освобождения ВЛАСОВ вновь допустит нарушения;

- прокурор КОРОСТЕЛЕВА И.Е. считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного и освободить условно-досрочно ВЛАСОВА от отбывания наказания, поскольку на момент постановления приговора, по которому осужденный отбывает наказание, он являлся не судимым, в связи с чем предыдущая погашенная судимость не имеет правовых последствий при рассмотрении ходатайства осужденного об УДО, сам же осужденный характеризуется администрацией ИК-9 с положительной стороны, психолог полагает целесообразным его УДО, что дает основание считать, что ВЛАСОВ встал на путь исправления и не нуждается более в отбытии назначенного ему наказания.

Судебное извещения, направленное в адрес потерпевшего ФИО8, возвращено в суд почтовым отделением по месту жительства потерпевшего в связи с истечением срока его хранения. В связи с чем, суд полагает, что потерпевший своим правом участвовать в судебном заседании при рассмотрении ходатайства осужденного и высказывать свое мнение по заявленному ходатайству - не воспользовался, а поэтому рассмотрение ходатайства ВЛАСОВА В.Ю. возможно в его отсутствие.

Выслушав мнение участников процесса, с учетом исследованных материалов, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство осужденного ВЛАСОВА В.Ю. об условно-досрочном освобождении от наказания: поскольку, предусмотренные ст.79 УК РФ основания для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, в отношении осужденного ВЛАСОВА    соблюдены. Отбыв 02 года 05 месяцев лишения свободы из назначенной ему меры наказания в виде 03 лет лишения свободы, осужденный осознал содеянное и раскаялся в совершенном преступлении, доказав своим поведением исправление: он занят трудом и учебой, положительно характеризуется администрацией ИК-9, встав на активную жизненную позицию; в период отбывания наказания им не были утрачены социальные связи, он имеет позитивный настрой на будущее, что отмечается и психологом ИК-9. Приведенное позволяет суду прийти к выводу о том, что осужденный ВЛАСОВ В.Ю., отбывший более 1\3 назначенного ему наказания, не нуждается в полном отбытии назначенного ему приговором суда наказания.

Суд не может согласиться с мнением администрации ИК-9, полагавшей, что препятствием в удовлетворении ходатайства осужденного должен явиться факт применения к осужденному в 2004 году судом условно-досрочного освобождения от наказания, которое затем ему было отменено. Поскольку правовые последствия по данному приговору не были приняты во внимание судом, постановившим в отношении ВЛАСОВА В.Ю. приговор ДД.ММ.ГГГГ и признавшим ВЛАСОВА не судимым. Признание ВЛАСОВА злостным нарушителем порядка отбывания наказания в колонии-поселении, также не может быть принято как бесспорное основание для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного, поскольку взыскания, послужившие основанием для признания его злостным нарушителем, сняты досрочно администрацией ФКУ ИК-9 либо погашены. Последующее же поведение осужденного ВЛАСОВА, напротив, позволяет придти к выводу, что осужденный ВЛАСОВ встал на путь исправления и в отношении него возможно условно-досрочное освобождение от наказания. При этом суд полагает, что дополнительное наказание, назначенное ВЛАСОВУ В.Ю. приговором от ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом обстоятельств совершенного им деяния, отмене не подлежит.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,

                                               П О С Т А Н О В И Л :

    Освободить ВЛАСОВА Владимира ЮРЬЕВИЧА от отбывания наказания, назначенного ему приговором Лискинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года,       условно-досрочно на не отбытый срок 06 месяцев 23 дня. Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 03 года подлежит самостоятельному исполнению.

Обязать ВЛАСОВА В.Ю. не менять места жительства без уведомления специализированного органа, являться один раз в месяц на регистрацию в ОМВД по месту жительства для отчета о своем поведении.

    Разъяснить осужденному ВЛАСОВУ В.Ю. положения части 7 статьи 79 УК РФ, в соответствии с которой: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

    - осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, то суд по представлению контролирующего органа, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

    - осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, то вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

    - осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, то суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                                                С.И. Бозюкова

1версия для печати

4/1-102/2014

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Власов Владимир Юрьевич
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Бозюкова С.И.
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
03.07.2014Материалы переданы в производство судье
19.08.2014Судебное заседание
02.10.2014Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
02.10.2014Материал оформлен
26.12.2014Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее