Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-90/2017 (2-6452/2016;) от 25.11.2016

Решение в окончательной форме изготовлено 30.01.2017

Дело № 2-90/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2017 года                   город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи          Макаровой Г.В.,

при секретаре                   Мымриковой В.В.,

с участием представителя истца Терсиниских Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Зяблову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – ОАО «Мурманэнергосбыт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является собственником жилого помещения (квартиры) №, расположенной по адресу: <адрес>. В связи с избранием общим собранием собственников вышеуказанного многоквартирного дома непосредственного способа управления ОАО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг теплоснабжения. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг за «отопление» и «подогрев воды», в результате чего за период с октября 2011 года по июнь 2015 года образовалась задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг в размере 116 005 рублей 59 копеек. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также пени за задержку платежа в размере 17 215 рублей 73 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 864 рубля 43 копейки.

Определением суда от 09.02.2016 произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 на надлежащего Зяблова А.В.

Представитель истца АО «Мурманэнергосбыт» Терсинских Н.Е. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в нем. Полагала, что оснований для применения срока исковой давности по заявлению ответчика не имеется, поскольку платежные документы направлялись ответчику для оплаты с указанием суммы задолженности и текущих платежей.

Ответчик Зяблов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие с участием своего представителя.

Представитель ответчика Юдина О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие и применить последствия пропуска истцом срока исковой давности для обращения с иском к ответчику, а также отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Судом установлено, что ответчик Зяблов А.В. является собственником жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации № от 30.10.2010(л.д.46,51).

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Мурманской области ответчик зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении с 09.11.2010 года по настоящее время(л.д.75).

В соответствии с пунктами 6-8 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее по тексту – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 данных Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путём совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами.

Потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 данных Правил. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 данных Правил.

В соответствии с пунктом 17 пп. «б» Правил ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида, собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.

В силу пункта 15 названных Правил товарищество или кооператив, если собственниками помещений в многоквартирном доме в качестве способа управления многоквартирным домом выбрано управление товариществом или кооперативом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты его государственной регистрации, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному товариществом или кооперативом с ресурсоснабжающей организацией. Товарищество или кооператив прекращает предоставление коммунальных услуг с даты его ликвидации или с указанной в пункте 14 настоящих Правил даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией, с которой органом управления товарищества или кооператива заключен договор управления многоквартирным домом.

Согласно пп.«а» п.31 и пп.«и» п.34 Правил исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги, а потребитель, в свою очередь, обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В связи с тем, что на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома № по улице ***, города Мурманска избран непосредственный способ управления многоквартирным домом, то исполнителем коммунальных услуг признается и является ОАО «Мурманэнергосбыт».

В соответствии с пунктом 17 пп. «а» Правил № 354 ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, с даты указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом, либо кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 Правил.

Согласно агентскому договору от 11.02.2015 № 03-2/15, заключенному между ОАО «МЭС» и ООО «Единый расчетный центр», последним принято на себя обязательство совершать от имени ОАО «МЭС» следующие действия: подготовка информации для расчета и начисления платы за отопление и подогрев воды по многоквартирным домам, начислению платы за отопление и подогрев воды, ежемесячное формирование платежных документов за отопление и подогрев воды по финансовым лицевым счетам (л.д. 14-32).

Как следует из представленных документов с 21 октября 2015 года полное и сокращенное наименование открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» изменено на Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (АО «МЭС), о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.

Выпиской из лицевого счета № подтверждено, что за период с 01.10.2011 по 01.07.2015 по квартире № в доме № по ул. *** города Мурманска начислена плата за коммунальные услуги «отопление» и «подогрев воды» в общей сумме 116 005 рублей 59 копеек. Указанной выпиской также подтверждено, что собственником жилого помещения производилась оплата указанных услуг в декабре 2011 года, мае-июне, августе 2012 года, январе 2013 года, апреле 2013 года, которые были учтены при расчете образовавшейся задолженности (л.д. 9).

Таким образом, материалами дела подтверждено, что задолженность собственника жилого помещения Зяблова А.В. по оплате отопления и подогреву воды за период с 01 октября 2011 года по 01 июля 2015 года составляет 116 005 рублей 59 копеек.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик Зяблов А.В., являясь собственником указанного жилого помещения, на которого в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги, в спорный период ненадлежащим образом исполнял свои обязанности.

Вместе с тем, представителем ответчика Юдиной О.А. заявлено о применении пропуска срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Из положения статьи 194 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 Гражданского кодекса Российской Федерации). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Из материалов дела следует, что период взыскания с ответчика образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг определен истцом с октября 2011 года по июнь 2015 года, при этом исковое заявление направлено истцом в суд 09 декабря 2015 года и поступило в суд 22 декабря 2015 года (л.д.6).

Таким образом, материалами дела подтверждено, что истцом пропущен срок исковой давности за период с октября 2011 года по 31 ноября 2012 года. Следовательно, с ответчика взысканию подлежит сумма задолженности за период с 01 декабря 2012 года по 01 июля 2015 года в сумме 86 683 рубля 15 копеек.

То обстоятельство, что ответчику направлялись платежные документы с указанием суммы задолженности и текущих платежей, а также оплата собственником жилого помещения указанных услуг в декабре 2011 года, мае-июне, августе 2012 года, январе 2013 года, апреле 2013 года не может свидетельствовать о перерыве срока исковой давности, поскольку не свидетельствует о признании им долга.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку платежей, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за просрочку платежей за период с ноября 2011 года по июль 2015 года в размере 17 215 рублей 73 копеек, при этом расчет пеней за указанный период осуществлен исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации равной 8,25 % годовых.

С учетом заявленного ответчиком требования о применении пропуска срока исковой давности пени за просрочку платежей за период с 01 декабря 2012 года по 01 июля 2015 года составят 8 487 рублей 92 копейки.

Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленная ко взысканию неустойка с учетом пропуска срока исковой давности соразмерна последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, в связи с чем взыскивает пени в указанном размере в пользу истца. Ходатайств о снижении размера пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлялось.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 3 864 рублей 98 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 24.11.2015 года (л.д. 8), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3 055 рублей 13 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Зяблову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с Зяблова А.В. в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и подогреву воды за период с 01 декабря 2012 года по 01 июля 2015 года в размере 86 683 рубля 15 копеек, пени в размере 8 487 рублей 92 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 055 рублей 13 копеек, а всего взыскать 98 226 рублей 20 копеек.

В удовлетворении требований акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Зяблову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере, превышающем 86 683 рубля 15 копеек, а также пени в размере, превышающем 8 487 рублей 92 копейки, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                      Г.В. Макарова