Постановление по делу № 5-109/2015 от 19.11.2015

Дело №5-109/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Няндома	23 декабря 2015 года

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Епишин В.А.,

с участием заместителя прокурора Няндомского района Архангельской области Кочкина Д.В.,

рассмотрев в помещении Няндомского районного суда Архангельской области по адресу: г.Няндома, ул.Леваневского, д.41 «а» материалы дела об административном правонарушении в отношении:

общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр СКАДА-Няндома» <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Инженерный центр СКАДА-Няндома» (далее - ООО «ИЦ СКАДА-Няндома») привлекается за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Из материалов дела следует, что прокуратурой Няндомского района 07 августа 2015 года по результатам проверки исполнения жилищного законодательства в адрес ООО «ИЦ СКАДА-Няндома» вынесено представление об устранении нарушений закона, связанных с ненадлежащим содержанием общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, находящемся в управлении ООО «ИЦ СКАДА-Няндома». Причиной вынесения представления явилось поступившее в прокуратуру Няндомского района заявление П. о принятии мер прокурорского реагирования к управляющей компании ООО «ИЦ СКАДА-Няндома» по факту длительного бездействия в проведении ремонта кровли жилого <адрес> в г.Няндома Архангельской области. В представлении директору ООО «ИЦ СКАДА-Няндома» предложено рассмотреть его с обязательным участием представителя прокуратуры района, в течение месяца принять меры по устранению нарушений закона, о принятых мерах сообщить в прокуратуру района в письменной форме в течение месяца. Указанное представление поступило в ООО «ИЦ СКАДА-Няндома» 10 августа 2015 года. До 10 сентября 2015 года ответа в прокуратуру не поступило.

02 октября 2015 года в прокуратуру Няндомского района из ООО «ИЦ СКАДА-Няндома» поступил ответ на представление об устранении нарушений закона от 07 августа 2015 года, из которого следует, что требования прокурора об устранении нарушений закона выполнены не были, конкретные меры по ремонту кровли жилого <адрес> в г.Няндома Архангельской области не приняты. Документы, о принятых мерах к ответу не приложены, представление рассмотрено без участия представителя прокуратуры, уведомление о времени и месте рассмотрения представления в прокуратуру не направлялось.

03 ноября 2015 года заместителем прокурора Няндомского района Кочкиным Д.В. в отношении ООО «ИЦ СКАДА-Няндома» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав заместителя прокурора, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

    Согласно пункту 6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что ООО «ИЦ СКАДА-Няндома» в срок до 10 сентября 2015 года должна была дать ответ в прокуратуру по представлению от 07 августа 2015 года.

    Таким образом, согласно материалам дела временем совершения правонарушения является 11 сентября 2015 года, следовательно, срок давности привлечения ООО «ИЦ СКАДА-Няндома» к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, истек 11 декабря 2015 года, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр СКАДА-Няндома», привлекаемого к административной ответственности по ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

    Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно либо путем подачи жалобы через Няндомский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                               В.А. Епишин