Приговор по делу № 1-568/2012 от 30.08.2012

Дело № 1-568/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Березники                            10 сентября 2012 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Масловой Ж.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шаповаловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Старцева В.А.,

подсудимого Ширева Д.В.,

защитника – адвоката Криницыной Г.Г.,

потерпевшего гр.Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ширева Д.В., .....

....., судимого:

- 12 августа 2005 года Березниковским городским судом Пермской области по ч. 2

ст. 213, ч. 2 ст. 162 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 (трем) года 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего вида режима;

- 14 ноября 2005 года Березниковским городским судом Пермской области по п.

«а» ч. 2 ст. 127, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 166 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 (четырем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего вида режима. Освобожден 13 августа 2007 года постановлением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 01 августа 2007 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 (два) года 13 дней, наказание отбыто, судимость не погашена;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

11 августа 2012 года около 06.00 часов у Ширева Д.В. находившегося у дома № по ул.№1 в г. Березники, и увидившего стоящий автомобиль ГАЗ....., г/н ....., регион 59, принадлежащий гр.Н.С., возник преступный умысел на угон данного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, 11 августа 2012 года около 06.00 часов у дома № по ул.№1 в г. Березники Ширев, не имея разрешения на право пользования данной автомашиной, принадлежащей гр.Н.С., открыл водительскую дверь автомобиля ГАЗ....., г/н ....., регион 59, завел его с помощью имеющегося у него ключа зажигания, то есть неправомерно, без цели хищения, завладел данным автомобилем. После чего, не имея водительского удостоверения, используя автомобиль в своих личных целях, ездил на нем по автодорогам г. Березники. 11 августа 2012 года около 06.00 часов Ширев не справился с управлением автомашиной и совершил ДТП в районе А. г. Березники, при этом повредил автомашину, принадлежащую гр.Н.С..

    В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимый Ширев Д.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил заявленное им после консультации с защитником, до назначения судебного заседания по данному делу ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Участники судебного заседания, том числе защитник-адвокат Криницына Г.Г., прокурор Старцев В.А., потерпевший гр.Н.С., поддержали указанное ходатайство подсудимого.

    С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное Ширеву Д.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Ширева Д.В. по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

    Совершенное Ширевым Д.В. деяние относится к категории преступлений средней тяжести.

Полное признание Ширевым Д.В. своей вины, сделанное им чистосердечное признание (л.д. 22), которое суд признает явкой с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное, добровольное возмещение причиненного ущерба, являются смягчающими его наказание обстоятельствами.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

При решении вопроса о наказании суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, личность Ширева Д.В., который не привлекался к административной ответственности, не помещался в медицинский вытрезвитель, в то же время ранее судим, отрицательно характеризуется по месту жительства, и считает, что его исправление и перевоспитание может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15, ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

    Вещественных доказательств нет.

Гражданский иск не заявлен.

В связи с тем, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 1466 рублей 25 копеек, выплаченные адвокату Криницыной Г.Г. за осуществление защиты Ширева Д.В. в ходе предварительного следствия, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ширева Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого вида режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 10 сентября 2012 года.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения Ширеву Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв Ширева Д.В. под стражу в зале суда.

    Процессуальные издержки в сумме 1466 рублей 25 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а содержащимся под стражей осужденным Ширевым Д.В. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В случае подачи кассационной жалобы осужденный Ширев Д.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении данного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                подпись

Копия верна. Судья -