Определение по делу № 2-446/2013 ~ М-461/2013 от 30.09.2013

Дело № 2-446/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тайга 21 октября 2013 года

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Трушина С.А.

при секретаре Громышовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Отдела судебных приставов по г. Тайга Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области

об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации для должника МАТНАЗАРОВОЙ АЙГУЛ МАМАТБЕКОВНЫ,

УСТАНОВИЛ:

ОСП по г. Тайга УФССП по Кемеровской области обратился в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации для должника Матназаровой А.М. до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Требования мотивированы тем, что на основании постановлений Управления Пенсионного фонда РФ в г. Тайга Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика в ОСП по г. Тайга Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №.

Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, и не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

По данному делу назначались судебные заседания 21.11.2013 года, 28.11.2013 года, представитель ОСП по г. Тайга УФССП по Кемеровской области на данные заседания не явился, хотя дважды надлежащим образом (повестками) был уведомлен о месте и времени судебного разбирательства. ОСП по г. Тайга не просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, представителем заявителя не было представлено доказательств уважительности причин его отсутствия.

Матназарова А.М. также в указанные судебные заседания, не являлся, хотя вызывался повестками.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенным, суд считает возможным оставить заявление отдела судебных приставов по г. Тайга Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации для должника Матназаровой А.М. без рассмотрения, что не лишает ОСП по г. Тайга права обратиться в суд с заявлением после устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление отдела судебных приставов по г. Тайга Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации для должника Матназаровой Айгул Маматбековны оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Тайгинский городской суд Кемеровской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: С.А. Трушина

Верно, Судья С.А. Трушина

Секретарь Ю.А.Громышова