Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-146/2014 ~ М-84/2014 от 25.02.2014

Гражданское дело № 2-146/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

14 апреля 2014 г.                                     с. Шалинское

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре Ильчук М.А.,

с участием истца Денисенко С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Денисенко Светланы Михайловны к Бурбуле Дмитрию Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Денисенко С.М. обратилась в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением (с учетом поданного уточнения) к Бурбуле Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Исковые требования аргументированы тем, что Денисенко С.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 05 мая 2010 г. по указанному адресу был зарегистрирован Бурбуля Д.А., который с Денисенко С.М. в родственных отношениях не состоит. Бурбуля Д.А. проживал по указанному адресу вместе с Денисенко С.М. с мая 2010 г. по февраль 2014 г., однако с 26 февраля 2014 г. выехал на постоянное место жительство к своей сестре ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>. Имущественных прав на жилое помещение, принадлежащем ФИО9 на праве собственности, Бурбуля Д.А. не имеет, его проживание по спорному адресу не было обусловлено договорными отношениями с Денисенко С.М. Добровольно сниматься с регистрационного учета в связи с выездом на постоянное жительство в другое место Бурбуля Д.А. не желает, чем нарушает права Денисенко С.М. по владению, пользованию и распоряжением указанным жилым помещением.

Исходя из изложенных обстоятельств, Денисенко С.М., ссылаясь на положения ст. 288, 292. 304 ГК РФ, ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, просит суд: 1) признать Бурбулю Дмитрия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>а <адрес>; 2) снять Бурбулю Дмитрия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с регистрационного учата: <адрес>а <адрес>.

Истец Денисенко С.М. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, возражала против рассмотрения гражданского дела в заочном порядке, указала на то, что Бурбуля Д.А. никаких имущественных прав на спорную квартиру, в том числе основанных на договорных отношениях, не имеет, к членам ее семьи не относится, в качестве такового при постановке на регистрационный учет ею (Денисенко С.М.) не указывался.

Ответчик Бурбуля Д.А., будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом почтовыми уведомлениями по известным суду адресам, в зал судебного заседания не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату в суд не направил, в связи с чем его неявка в зал судебного заседания признается судом неуважительной.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ТП УФМС России по Красноярскому краю в зал судебного заседания не явился, направил ходатайство, в котором просит провести судебное разбирательство в отсутствие представителя третьего лица, указывает на отсутствие возражений против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Кияйского сельсовета Манского района Красноярского края (далее - Кияйский сельсовет) в зал судебного заседания не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату в суд не направил, в связи с чем неявка представителя третьего лица признается судом неуважительной.

Исходя из положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд рассматривает гражданское дело при имеющейся явке сторон в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное судебное разбирательство.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав в полном объеме материалы гражданского дела и дав им правовую оценку с учетом доводов сторон, суд считает, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Право частной собственности, как указано в ст. 35 Конституции РФ, охраняется законом, при этом каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, и никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Правилами п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Исходя из положений ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, а из положений п. 1 ст. 292 ГК РФ следует, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежавшем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

ЖК РФ вступил в силу с 01 марта 2005 г., о чем прямо указано в ст. 1 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» (далее - Федеральный закон от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ).

01 июля 1995 г., как установлено судом, ТОО «Манский Партизан» в порядке приватизации, согласно договору передачи жилого помещения в собственность граждан, передало в собственность Денисенко Светланы Михайловны и ФИО5 жилое помещение, состоящее из одной комнаты, общей площадью 30 кв.м., в томи числе жилой 17 кв.м. по адресу: <адрес>.

Кияйский сельсовет своим письмом от 19 октября 1999 г. уведомил Манское отделение филиала ФГБУ «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Красноярскому краю о присвоении нового адреса жилому помещению, принадлежащему на праве Денисенко С.М. и ФИО5: <адрес>, что подтверждается копиями правоустанавливающих документов из Манского отделения филиала ФГБУ «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Красноярскому краю.

Информационное письмо Манского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 07 марта 2014 г. свидетельствует об отсутствии правоустанавливающих документов в указанном регистрационном органе.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги № 1 за 2008 по 2013 гг., выданной Кияйским сельсоветом 24 февраля 2014 г., а также по данным домовой (поквартирной) книги, паспортным данным Денисенко С.М., по адресу: <адрес>, <адрес>, на регистрационном учете состоят: Денисенко Светлана Михайловна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, (собственник), ФИО5, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ (дочь), ФИО6, родившийся ДД.ММ.ГГГГ (сын), ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ (сын), Бурбуля Дмитрий Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ (прочая степень родства).

Регистрация Бурбули Д.А. по спорному адресу подтверждается также справкой Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому края от 07 марта 2014 г., из которой следует, что регистрация ответчика по указанному адресу осуществлена 05 мая 2010 г.

Перечисленные доказательства в совокупности позволяют установить, что по адресу: <адрес>, расположена квартира, которая принадлежит на праве собственности ФИО10 и ФИО5, при этом по спорному адресу на регистрационном учете помимо указанных собственников состоят: ФИО6, ФИО7, Бурбуля Д.А.

Постановлением Пленума ВС РФ от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» в п. 11 дано разъяснение, согласно которому вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи, при этом для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Исходя из смысла положений ст. 31 ЖК и указанного разъяснения Постановления Пленума ВС РФ от 02 июля 2009 г. № 14, следует, что лицо, не являющееся супругом, ребенком или родителем собственника жилого помещения, может претендовать на сохранение за ним права пользования этим помещением при условии, если оно было вселено в качестве члена семьи собственника и продолжает совместно с собственником проживать в спорном жилом помещении.

Акт обследования жилого помещения, составленный комиссией Кияйского сельсовета при участии УУП ОУУП ОП № 1 МО МВД России «Уярский», свидетельствует о том, что по адресу: <адрес>, расположена квартира, собственником которой является Денисенко С.М., при этом на момент обследования Бурбуля Д.А. в квартире не находился, его документы и личные вещи в квартире отсутствовали.

Перечисленные доказательства позволяют установить, что Бурбуля Д.А. не был вселен в жилое помещение Денисенко С.М. в качестве члена семьи ее семьи, по отношению к Денисенко С.М. и ФИО5 Бурбуля Д.А. родственником не является, имущественных прав на спорное жилое помещение он не имеет, в качестве члена семьи Бурбуля Д.А. на регистрационный учет Денисенко С.М. не ставился, в настоящее время ответчик в спорному адресу не проживает, его личных вещей в квартире нет, а потому суд соглашается с доводами стороны истца и признает Бурбулю Д.А. утратившим право пользования спорным жилым помещением, при этом суд учитывает, что стороной ответчика не представлено доказательств того, что Денисенко С.М., а равно как и ФИО5 после регистрации права собственности на квартиру совершала юридически значимые действия, направленные на предоставление Бурбуле Д.А. жилого помещения во владение и пользование по договорным обязательствам, заключенным в письменной форме.

Исходя из положений подп. Е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 г., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим права пользования жилым помещения на основании вступившего в законную силу решения суда.

Прямое содержание подп. Е п. 31 указанных Правил, с учетом признания Бурбули Д.А. утратившим право пользования жилым помещением, свидетельствует о наличии оснований для снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 14 ░░░░░░ 2014 ░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2014 ░.