Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-481/2010 ~ М-581/2010 от 05.07.2010

13910.html

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2010 года Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шлеппер Е.И.

при секретаре Радевич О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Парфеновой Г.В. к Администрации Сызранского района о признании права собственности на реконструированный жилой дом,

у с т а н о в и л :

Парфёнова Г.В. обратилась в суд с иском к администрации Сызранского района о признании права собственности на реконструированный жилой дом, указав в исковом заявлении, что на основании свидетельств о государственной регистрации права от Дата обезличена года она является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: .... На собственные средства без разрешения администрации была произведена реконструкция дома, выразившаяся в строительстве пристроя лит. А1. В результате произведенной реконструкции общая площадь дома стала составлять 65,9 кв.м., жилая площадь - 39,8 кв.м. Просит признать за ней право собственности на реконструированный жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание истец Парфёнова Г.В. не явилась, представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело о признании права собственности на реконструированный жилой дом без ее участия, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика - администрации Сызранского района в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело о признании права собственности на реконструированный жилой дом без его участия, исковые требования Парфёновой Г.В. признает.

Представитель третьего лица - ГУ Федеральной регистрационной службы по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не известил, поэтому суд в соответствие со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Рассмотрев исковое заявление, проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск Парфёновой Г.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В материалах дела имеются свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года л.д. 8, 9) согласно которых собственником земельного участка, площадью 600,00 кв.м. и жилого дома, площадью 39,20 кв.м., расположенных по адресу: ... является Парфенова Г.В..

Согласно акта обследования завершенного реконструкцией жилого дома от Дата обезличена года л.д. 17) жилой дом Номер обезличен по адресу: ... после реконструкции готов к эксплуатации.

Судом установлено, что истец в литере А произвел снос отопительного очага, увеличил площадь дома за счет строительства пристроя литера А1, то есть, провел комплекс строительных работ и организационно-технических мероприятий, связанных с изменениями основных технико-экономических показателей объекта недвижимости, что является реконструкцией дома, что подтверждается техническим паспортом жилого дома от Дата обезличена года л.д. 10-14). При этом не нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц и не создана угроза жизни и здоровью людей, что подтверждается экспертным заключением ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области в г. Сызрани» Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 16), заключением отдела экологического контроля администрации Сызранского района Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 15), а также техническим заключением ООО ПКМ-2 от Дата обезличена г. л.д. 18-20).

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования Парфёновой Г.В. о признании права собственности на реконструированный жилой дом расположенного по адресу: ... подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Парфеновой Г.В. о признании права собственности на реконструированный жилой дом удовлетворить.

Признать за Парфеновой Г.В. право собственности на реконструированный жилой дом, расположенный по адресу: ..., жилой площадью - 39,8 кв.м., общей площадью - 65,9 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 суток.

Судья

2-481/2010 ~ М-581/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Парфенова Г.В.
Ответчики
администрация м.р. Сызранский
Суд
Сызранский районный суд Самарской области
Судья
Шлеппер Е.И.
Дело на странице суда
sizransky--sam.sudrf.ru
28.07.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2010Передача материалов судье
07.07.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2010Судебное заседание
03.08.2010Дело оформлено
03.08.2010Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее