Решение по делу № 2-7855/2015 ~ М-6891/2015 от 23.07.2015

Дело № 2-7855/15

РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

10 сентября 2015 года                г. Стерлитамак РБ

    Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ефремовой М.В.,

при секретаре Муртазиной Р.Р.,

с участием представителя истца Яровикова М.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Тукаеву Р.К., Тукаеву К.Ш. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

                     УСТАНОВИЛ:

    Представитель ООО «<данные изъяты>» ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Тукаеву Р.К., Тукаеву К.Ш. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб., госпошлины <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что Тукаев Р.К., Тукаев К.Ш. являются собственником жилого помещения, расположенного по <адрес> в течении длительного времени не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб.

    Представитель истца Яровиков М.А. в судебном заседании иск поддержал, просит удовлетворить.

Ответчики Тукаев Р.К., Тукаев К.Ш. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, конверт направленный в адрес ответчиков вернулся с отметкой «истек срок хранения».

О перемене места жительства ответчики суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, в связи с чем суд на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Статьей 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года предусмотрено, что каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона (право на доступ к правосудию). Судебное разбирательство, не обеспечившее принадлежащее каждому право быть выслушанным судом, не может считаться справедливым.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчиков и их представителей в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что собственником квартиры <адрес> являются Тукаев Р.К., Тукаев К.Ш. согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ Согласно истории начислений платежей у Тукаева Р.К., Тукаева К.Ш. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно п. 1 ст. 209, ст. 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ч. 2 ст. 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Согласно ст. 39 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на это помещение.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что Тукаев Р.К., Тукаев К.Ш. являются собственниками жилого помещения, согласно согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность по уплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб.

Истец осуществляет управление многоквартирным домом и, согласно части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации является лицом, ответственным за содержание и ремонт жилья, предоставление коммунальных услуг, а также лицом, которому, в силу части 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, предоставлено право на получение платы за жилье и коммунальные услуги.

Ответчики Тукаев Р.К., Тукаев К.Ш. являются лицами, в силу закона обязаны оплачивать жилье и коммунальные услуги, при этом оплату за жилищно-коммунальные услуги за указанный период вносили не в полном объеме.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

С учетом изложенного считает необходимым взыскать солидарно с Тукаева Р.К., Тукаева К.Ш. сумму задолженности по коммунальным услугам в размере <данные изъяты> руб.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, возникших из договора на оплату коммунальных услуг не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. в равных долях по <данные изъяты> руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310, 454, 485, 486 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

     Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к Тукаеву Р.К., Тукаеву К.Ш. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тукаева Р.К., Тукаева К.Ш. в пользу ООО «<данные изъяты> расходы по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в сумме по <данные изъяты> руб. с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд, со дня изготовления решения суда в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья: М.В. Ефремова