Дело № 5-4285/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 ноября 2016 года судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым (295017, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Воровского, 16) Кагитина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УССР, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 50 минут в ходе осуществления пограничной деятельности в четырех километрах северо-западнее <адрес> Республики Крым, в 1100 метрах северо-западнее н.<адрес>, Республики Крым, в пограничной зоне, в 500 метрах об береговой линии Каркинитского залива (акватория Черного моря) сотрудниками пограничных органов был выявлен автомобиль марки ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №, в котором находился гр. ФИО2 В ходе проверки документов и смотра транспортного средства, в багажном отделении автомобиля, на котором передвигался ФИО2, обнаружены орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов (далее – ВБР) и белый полипропиленовый мешок, в котором находился ВБР предположительно креветка травяная в свежем мокром состоянии. В ходе досмотра вещей, находящихся при ФИО2, сотрудниками пограничных органов обнаружены орудия добычи (вылова) ВБР и ВБР предположительно креветка травяная черноморская в белом полипропиленовом мешке общим весом 18 кг 200 г. в количестве 11600 особей. Документов, подтверждающих законность происхождения обнаруженных у ФИО2 водных биологических ресурсов, представлено не было, разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов при себе он не имел. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ.
ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, просил назначить минимальное наказание.
Представитель пограничного управления по Республике Крым ФСБ России – ФИО4, действующий на основании доверенности, пояснил, что протокол в отношении ФИО2 составлен в соответствии с действующим законодательством.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2; протоколом досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к нему; протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к нему; показаниями свидетелей по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; актом приема-передачи вещей на ответственное хранение от 29.082016 года; определением о назначении технической, ихтиологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ; актом приема-передачи изъятых вещей от ДД.ММ.ГГГГ; актом № приема-передачи изъятых вещей на хранение от ДД.ММ.ГГГГ; решением о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; определением о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; запросами; сообщениями. уведомлением; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о признании продукции животного происхождения некачественной и опасной, запрещении использования по назначении, о ее утилизации или уничтожении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра помещений и территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.
Деятельность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, осуществляющих рыболовство во внутренних водах Российской Федерации, регламентируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", а также нормативными правовыми актами, принятыми федеральными органами исполнительной власти к которым, в том числе, относятся Правила рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденные приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила рыболовства).
В силу части 1 статьи 43.1 названного Федерального закона основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов являются Правила рыболовства.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 43.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
В соответствии с п.10.1 Правил рыболовства граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах рыбохозяйственного значения общего пользования свободно и бесплатно в соответствии с Правилами рыболовства.
Пунктом 13.2 Правил рыболовства установлено, что запрещено осуществление рыболовства запрещается с применением колющих орудий добычи (вылова), за исключением любительского и спортивного рыболовства, осуществляемого с использованием специальных пистолетов и ружей для подводной охоты (далее - подводная охота), пневматического оружия, огнестрельного оружия, орудий и способов добычи (вылова), воздействующих на водные биоресурсы электрическим током, а также взрывчатых, токсичных, наркотических средств (веществ) и других запрещенных законодательством Российской Федерации орудий и способов добычи (вылова).
Согласно п.52 Правил рыболовства, с 1 июня по 31 августа запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов: креветок черноморских каменной и травяной, мидий.
При любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение ловушек всех типов и конструкций (мереж, вентерей, верш, "морд", "заколов" и других), за исключением раколовок, использование которых допускается для добычи раков в пресноводных водных объектах (п.54.1 Правил рыболовства).
Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, то есть нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
При назначении наказания ФИО2 суд принимает во внимание характер правонарушения, личность правонарушителя, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, ч.2 ст. 8.37, ст.ст. 29.7-29.11 КоАПРФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, изъятых согласно протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-17).
Уничтожить ВБР (креветки травяные черноморские) переданные согласно акту № приема-передачи изъятых вещей на хранение от ДД.ММ.ГГГГ на хранение кладовщику ООО «<данные изъяты>» ФИО1 (л.д.38).
Административный штраф в размере 2000 рублей должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, на следующие реквизиты:
«Получатель: УФК по Республике Крым (ПУ ФСБ России по Республике Крым л/с 0475Y00790; номер счета: 40101810335100010001; наименование банка: Отделение Республика Крым г. Симферополь; БИК: 043510001; ИНН: 9102002290; КПП: 910201001; ОКТМО: 35701000; КБК 189 116 130 0001 7000 140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации)».
Разъяснить положения ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой возможно предоставление отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца либо предоставление рассрочки на срок до трех месяцев.
Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя.
Судья: Кагитина И.В.