Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-41/2010 от 16.09.2010

№ 1-41 /2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Лахденпохья Республика Карелия                           04 октября 2010 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия

в составе судьи Гонтарь Л.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Лахденпохского района Шолохова Д.С.,

потерпевшего К.,

подсудимого Трофименко М.Ю.,

защитника-адвоката Бодура А.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ХХ.ХХ.ХХ,

при секретаре Шиляеве А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Трофименко Максима Юрьевича, родившегося ХХ.ХХ.ХХ, в ..., ... гражданина ..., имеющего ... образование, не состоящего в браке, не имеющего малолетних детей, работающего ... не военнообязанного, зарегистрированного проживающим по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Трофименко М.Ю. обвиняется в том, что он ХХ.ХХ.ХХ в период с 04 часов до 07 часов 30 минут, имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем, с целью покататься, пришел к гаражу, расположенному у ... в ... РК. Далее Трофименко М.Ю. сорвав с ворот гаража пробой замка, совершил незаконное проникновение в помещение гаража, подошел к находившемуся там автомобилю ..., принадлежащему К. и через незапертые двери автомобиля совершил проникновение в салон, сев на водительское сиденье.

Далее Трофименко М.Ю. реализуя преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем, с целью покататься при помощи штатных ключей замка зажигания, находившихся в машине, осуществил пуск двигателя автомобиля и управляя им проехал с места стоянки по направлению к ... РК и далее за него, после этого вернулся на ... РК, где был обнаружен сотрудниками ДПС, в связи, с чем бросил автомобиль на дороге и скрылся с места происшествия.

Таким образом, Трофименко М.Ю, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Гражданский иск по делу не заявлен.

В судебном заседании потерпевший К. заявил ходатайство о прекращении в отношении подсудимого Трофименко М.Ю. уголовного дела, поскольку он примирился с подсудимым, причиненный вред им заглажен, подсудимый перед ним извинился, извинения были приняты, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Трофименко М.Ю. согласен на прекращение уголовного дела, за примирением.

Выслушав также мнения участников судебного заседания, прокурора, защитника не возражавших против прекращения в отношении подсудимого уголовного дела за примирением, суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Трофименко М.Ю. впервые совершил преступление средней тяжести. Как следует из заявления потерпевшего К., они примирились, и подсудимый Трофименко М.Ю. загладил причиненный вред.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Трофименко Максима Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - примирение с потерпевшим.

Вещественное доказательство -... вернуть потерпевшему К.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья         Л.В.Гонтарь

Постановление вступило в законную силу.