Определение по делу № 12-225/2018 от 29.06.2018

     Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Ачинск, ул. Назарова, 28 «Б»    05 июля 2018 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Попов А.В., изучив в ходе подготовки жалобу Самохина А. А.ча на постановления мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Метелица Д.А. от 26 июня 2018 года по делам об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Самохин А.А. обратился в Ачинский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Метелицы Д.А. от 26 июня 2018 года, которыми он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Свою жалобу мотивирует тем, что 26.03.2018 г. начальником полиции МО МВД России «Ачинский» подполковником полиции Е.В. Кусковым Самохин А.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, однако в данном постановлении он не расписывался, а 26 марта 2018 года находился дома.

Согласно ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения данной жалобы.

Ознакомившись с жалобой, судья считает, что жалоба Самохина А.А. подлежит возвращению последнему по следующим основаниям.

Из содержания жалобы Самохина А.А. следует, он обжалует постановление по делу об административном правонарушении начальника полиции МО МВД России «Ачинский» подполковника полиции Е.В. Кускова от 26.03.2018 г., согласно которому Самохин А.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. В соответствии со ст. 30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ, данное постановление подлежит обжалованию в течение 10 суток со дня его вручения или получения. В настоящее время срок обжалования данного постановления истек. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования Самохин А.А. в своей жалобе не заявлял.

По смыслу ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ при рассмотрении каждого дела судья полно, всестороннее и объективно устанавливает обстоятельств каждого дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее правонарушение, проверяет, правильно ли должностным лицом установлены обстоятельства дела, проверяет законность и обоснованность постановления или определения должностного лица по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Самохина А. А.ча на постановления мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Метелица Д.А. от 26 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения.

Разъяснить Самохину А.А., что в случае повторного обращения в суд с жалобой ему необходимо представить ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование с указанием уважительности причин его пропуска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья:                                А.В. Попов