Решение по делу № 2-608/2021 ~ М-271/2021 от 16.02.2021

Дело № 2-608/2021

УИД 23RS0020-01-2021-000519-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2021 года                                                                       г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Стахановой Ю.Э., с участием: представителя истца Власенко А.В. по доверенности Васильева А.Е., ответчика Колядовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца Власенко А.В. к Колядовой А.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, по оплате гос пошлины, услуг представителя.

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Власенко А.В., обратился в суд с иском к Колядовой А.С., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что определением Кореновского районного суда Краснодарского края по делу № <номер>, с ответчика, в пользу истца, в счет возмещения задолженности по договору купли-продажи, были взысканы денежные средства, в размере 189 000 руб.

Согласно определению суда, ответчик, был обязан уплатить всю присужденную сумму, в течение 30 дней, с момента утверждения судом мирового соглашения, то есть, до 14.12.2019 г., включительно.

По правилам ст. ст. 191, 193 ГК РФ, днем оплаты является ближайший рабочий день, следующий за 14.12.2019 г. - 16.12.2019 г., а первым днем просрочки - 17.12.2019 г.

В связи с неисполнением ответчиком условий мирового соглашения, ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю, было возбуждено исполнительное производство по принудительному взысканию задолженности.

Согласно справке, выданной ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю, ответчик, не выплатил в пользу истца всю присужденную судом сумму, заплатив 14.05.2020 г. - 0,1 руб., 20.05.2020 г. - 4 745,81 руб., 20.05.2020 г. - 27,69 руб., всего в размере 4 773,5 руб.

Количество дней просрочки выплаты составляет: с 17.12.2019 г. по 09.02.2020 г. - 55 дней, с 10.02.2020 г. по 26.04.2020 г. - 77 дней, с 27.04.2020 г. по 14.05.2020 г. - 18 дней, с 15.05.2020 г. по 20.05.2020 г. - 6 дней, с 21.05.2020 г. по 21.06.2020 г. - 32 дня, с 22.06.2020 г. по 26.07.2020 г. - 35 дней, с 27.07.2019 г. по 25.12.2020 г. - 152 дня.

Проценты, за пользование чужими денежными средствами, вследствие уклонения от их возврата, за вышеуказанный период, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, от суммы долга, составляют сумму, в размере 9774,14 руб. = 1 776,43 руб. (189 000 руб. * 55 * 6,25/36000) + 2 385,74 руб. (189 000 руб. * 77 * 6/36000) + 511,23 руб. (189 000 руб. * 18 * 5,5/36000) + 170,41 руб. (188 999,9 руб. * 6 * 5,5/36000) + 885,9 руб. (184 226,4 руб. * 32 * 5,5/36000) + 792,78 руб. (184 226,4 руб. * 35 * 4,5/36000) + 3 251,65 руб. (184226,4 руб. * 152 * 4,25/36000).

В связи с тем, что на протяжении длительного времени, истец неоднократно устно обращался к ответчику с просьбой о возврате долга, тем самым, получил нравственные страдания и волнения, размер компенсации морального вреда, истец оценивает в сумме 5 000 руб.

Для составления искового заявления и расчетов взыскиваемой суммы, истец обратился к юристу, за услуги которого, им было оплачено 5 000 руб.

Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие уклонения от их возврата, в размере 9 774,14 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб. и уплаченную им при подаче иска, госпошлину в размере 400 руб.

В судебном заседании представитель истца Власенко А.В. поддержал заявленные требования своего доверителя по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просил суд их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Колядова А.С. исковые требования в части взыскания процентов признала, при этом, возражала против взыскания в нее компенсации морального вреда и просила суд, уменьшить размер судебных расходов, до разумных пределов, ссылаясь на то, что она, является многодетной матерью, денежные средства, в счет погашения задолженности списываются средства у нее, с банковской карты, на которую, поступают детские пособия. Алименты на несовершеннолетних детей, она не получает, так как, ее бывший супруг, не работает. Таким образом, в настоящее время, у нее есть возможность выплачивать истцу небольшие суммы.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в совокупности, приходит к следующему.

В судебном заседании было установлено, что определением Кореновского районного суда Краснодарского края от 15.11.2019 г. по делу № <номер> по иску Власенко А.В. к Колядовой А.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей - Б.В.Ю., К.С.С., о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества и обращении взыскания на заложенное имущество, между сторонами было утверждено мировое соглашение, по условиям которого Колядова А.С. обязалась уплатить Власенко А.В. задолженность по договору купли-продажи от 14.03.2019 г. в размере 189 000 руб. в течение 30 дней с момента утверждения судом мирового соглашения.

В связи с тем, что мировое соглашение, утвержденное судом, не было исполнено добровольно Колядовой А.С., 25.01.2020 г. ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю в отношении нее на основании исполнительного листа ФС № <номер> от 17.01.2020 г. было возбуждено исполнительное производство № <номер>.

Согласно справке о движении денежных средств, по депозитному счету по исполнительному производству № <номер> по состоянию на 19.11.2020 г., выданной ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю, ответчиком, перечислены взыскателю, следующие суммы, в счет погашения долга, перед истцом: 14.05.2020 г. - 0,1 руб., 20.05.2020 г. - 4 745,81 руб., 20.05.2020 г. - 27,69 руб., всего в размере 4 773,5 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В силу положений ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 191 ГК РФ, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии со ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В связи с тем, что заключенное между сторонами мировое соглашение, было утверждено судом 15.11.2019 г., установленный срок исполнения обязательства - 30 дней, начинает течь с 14.12.2019 г., первым рабочим днем после этой даты является 16.12.2019 г. Таким образом, последним днем срока для надлежащего исполнения обязательства в соответствии с условиями мирового соглашения является 16.12.2019 г. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 17.12.2019 г., то есть с первого дня просрочки.

В соответствии с представленным стороной истца расчетом, сумма процентов, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, за период просрочки с 17.12.2019 г. по 25.12.2020 г., определенной ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды начисления, составляет:

–за период с 17.12.2019 г. по 09.02.2020 г.: 189 000 руб. * 55 * 6,25/36000 = 1776,43 руб.;

–за период с 10.02.2020 г. по 26.04.2020 г. (дата изменения ключевой ставки с 6,25% до 6%): 189 000 руб. * 77 * 6/36000 = 2 385,74 руб.;

–за период с 27.04.2020 г. по 14.05.2020 г. (дата изменения ключевой ставки с 6% до 5,5%): 189 000 руб. * 18 * 5,5/36000 = 511,23 руб.;

–за период с 15.05.2020 г. по 20.05.2020 г.: 188 999,9 руб. * 6 * 5,5/36000 = 170,41 руб.;

–за период с 21.05.2020 г. по 21.06.2020 г.: 184 226,4 руб. * 32 * 5,5/36000 = 885,9 руб.;

–за период с 22.06.2020 г. по 26.07.2020 г. (дата изменения ключевой ставки с 5,5% до 4,5%): 184 226,4 руб. * 35 * 4,5/36000 = 792,78 руб.

Итого: 1 776,43 руб. + 2 385,74 руб. + 511,23 руб. + 170,41 руб. + 885,9 руб. + 792,78 руб. + 3 251,65 руб. = 9 774,14 руб.

Этот расчет, размера процентов, судом проверен, является арифметически верным, и, при отсутствии альтернативного расчета, подлежащего оценке и проверке судом, при рассмотрении дела, тем самым, не оспоренного ответчиком, признается судом правильным.

В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 774,14 руб.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, право на компенсацию морального вреда связывается с нарушением личных неимущественных прав гражданина или посягательством на иные принадлежащие ему нематериальные блага, а при нарушениях имущественных прав гражданина такая компенсация возможна только в случаях, прямо предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации только в случаях, предусмотренных законом.

В связи с тем, что стороной истца заявлены требования о возмещении морального вреда, причиненного в результате нарушения имущественных прав, связанных с невозвратом суммы долга, суд приходит к выводу о том, что право на компенсацию морального вреда у истца не возникло.

Каких-либо доказательств, причинения физических и нравственных страданий, которые нарушали бы личные неимущественные права истца, либо посягали на его нематериальные блага, суду не представлено.

Таким образом, поскольку, требования истца о возмещении морального вреда в размере 5 000 руб. основаны на нарушении ответчиком его имущественных прав, суд, исходя из того, что законом не предусмотрена по данной категории дел ответственность ответчика, по возмещению морального вреда, считает необходимым, в удовлетворении в указанной части требований истцу, отказать.

Решая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных судебных расходов, суд приходит к следующему.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Ст. 94 ГПК РФ содержит перечень судебных издержек, к которым, в частности, относятся расходы на оплату услуг представителя, и иные признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование исковых требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в материалы дела представлены: копия договора на оказание юридических услуг от 07.10.2020 г. и расписка от 07.10.2020 г. на получение суммы в размере 5 000 рублей за представительство по гражданскому делу.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Суд учитывает, что независимо от способа определения размера вознаграждения и условий его выплаты судебные расходы подлежат взысканию за фактическое оказание услуг, при этом, размер возмещения стороне судебных расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права.

В связи с этим, по мнению суда, сумма расходов, на оказание юридических услуг в заявленном размере 5 000 руб. не отвечает критериям разумности.

Учитывая сущность спора, объем оказанной представителем юридической помощи, суд считает необходимым снизить размер судебных расходов в части оплаты услуг представителя до 2 000 руб.

Поскольку заявленные имущественные требования судом удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., факт несения которых подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией от 25.12.2020 г.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░– ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 774,14 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 174,14 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                 ░.░. ░░░░░░