ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года Отрадненский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего ФИО2
с участием ст.помощника прокурора <адрес> ФИО5
при секретаре ФИО3,
с участием представителя
администратвиного истца ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по городу Отрадному к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о частичном изменении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по городу Отрадному к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о частичном изменении ранее установленных административных ограничений.
В обоснование требований административный истец указал следующее.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. осужден ДД.ММ.ГГГГ Отрадненским городским судом <адрес> по ст. 161 ч.2 п. «а,г», 161 ч. 2 п. «г», 158 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ откуда освобожден по отбытию срока наказания.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы», Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и по решению Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 8 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Поднадзорному лицу установлены следующие ограничения:
1) явка на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2(два) раза в месяц;
2) запрет на пребывание или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой;
3) не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них.
Решением Отрадненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменены ранее установленные административные ограничения, а именно обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с 2(двух) раз в месяц изменить на явку на регистрацию на 3 (три) раза в месяц.
За время нахождения под административным надзором, в период времени с июня ДД.ММ.ГГГГ года, гр-н ФИО1 B.C., совершил 4 (четыре) административных правонарушения:
- ст. 19.24 ч.З Ко АП РФ от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., назначено административное наказание в виде : обязательные работы, 20 часов;
- ст. 19.24 ч.З КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> за от ДД.ММ.ГГГГ., назначено административное наказание в виде: обязательные работы, 20 часов.
- ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ Постановление № по делу об административном правонарушении О МВД России по г.о. Отрадный от ДД.ММ.ГГГГ., назначено административное наказание в виде: административный штраф, 500 (пятьсот) рублей;
- ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ Постановление № по делу об административном правонарушении О МВД России по г.о. Отрадный от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде: предупреждение.
Данные правонарушения согласно Кодексу об Административных правонарушений Российской Федерации относятся к административным правонарушениям против порядка управления.
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.4 ч.З Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.270-272 КАС РФ, административный истец просит суд:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., частично изменить установленные ранее административные ограничения, а именно: обязательную явку на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с 3-х (трех) раз в месяц изменить на явку на регистрацию на 4 (четыре) раза в месяц.
В остальном случае, установленные ранее административные ограничения оставить без изменения.
В судебном заседании от представителя Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с заключением поднадзорного лица под стражу.
Прокурор ФИО5 не возражал против удовлетворения заявления административного истца.В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не явился о дате, времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Проверив материалы дела, заявление представителя административного истца с просьбой о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных ранее требований, учитывая мнение прокурора суд приходит к следующему.
Согласно статье 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска. Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 КАС РФ. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу. В случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (часть 2 статьи 304).
В силу частей 2 и 3 статьи 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ представителю административного истца понятны.
Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего административного дела административный истец в лице своего представителя отказался от предъявленных исковых требований, суд считает возможным принять отказ от исковых требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь 46, 175-180, 270, 273 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Отдела Министерства внутренних дел России по городу Отрадному к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о частичном изменении ранее установленных административных ограничений.
Производство по настоящему административному делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья В.А. Петров