Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Боровский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего федерального судьи Смоляковой А.В.,
при секретаре Шкода Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску Банка «Софрино»(ЗАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Соловьеву В.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Банк «Софрино» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Боровский районный суд с иском к Соловьеву В.И. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГг., взыскании просроченного основного долга в сумме <данные изъяты>.<данные изъяты>., просроченных процентов в сумме <данные изъяты>.<данные изъяты>., штрафных санкций на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>.<данные изъяты>., штрафных санкций на просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с Соловьевым В.И. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>. под 0,18% в день за первый месяц, далее 0,15% в день, сроком с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ<адрес> обязался производить погашение сумм по кредиту, при несвоевременном внесении платежей уплачивать проценты в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Сумма кредита была перечислена на счет Соловьева В.И. Однако, последний надлежащим образом погашение задолженности по платежам не осуществляет. ДД.ММ.ГГГГг. Приказом Банка России у КБ «Софрино» была отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. КБ «Софрино» признан банкротом, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в лице конкурсного управляющего Морозова С.А. В соответствии с подп.4 п.1 ст.189.78 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на конкурсного управляющего кредитной организации возложена обязанность предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. ДД.ММ.ГГГГг. Соловьеву В.И.. было направлено требование о возврате кредита, которое было оставлено без ответа. В связи с чем, исковые требования просил удовлетворить, также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца Банк «Софрино» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Петрова К.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, в обоснование иска дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Соловьев В.И. в судебном заседании исковые требования Банка «Софрино» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» признал частично, указав, что признает требования в части основного долга в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Полагает, что неустойка явно несоразмерна нарушенному обязательству, в связи с чем, подлежит уменьшению. Просит учесть, что кредит он погасил частично, его заработная плата составляет <данные изъяты> рублей в месяц, на иждивении у него малолетний ребенок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруга Соловьева А.И. находится в декретном отпуске.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГг. Соловьев В.И. обратился в Банк «Софрино» (ЗАО) с заявлением о предоставлении кредита по программе «Кредит на неотложнгые нужды» в сумме <данные изъяты>. под 0,18% в день за первый месяц, далее 0,15% в день, сроком с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с суммой ежемесячного платежа <данные изъяты>.<данные изъяты>. 03числа каждого месяца Заемщик обязался производить погашение сумм по кредиту, при несвоевременном внесении платежей уплачивать проценты в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.8-11).
Как следует из выписки по лицевому счету, КБ «Софрино» <данные изъяты>. были перечислены на счет Соловьева В.И. ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.26).
При этом, возврат денежных средств Соловьевым В.И. осуществлялся ненадлежащим образом, задолженность Соловьева В.И. перед КБ»Софрино» на ДД.ММ.ГГГГг. составила <данные изъяты>. (л.д.26-27).
Согласно расчету задолженности, который ответчик не оспаривал, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность Соловьева В.И. по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе в размере основного долга в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>(<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, штрафа за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафа за просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГг. № № у КБ «Софрино» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. КБ «Софрино» был признан несостоятельным (банкротом). В отношении КБ «Софрино» (ЗАО) открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». (л.д.28-33).
Порядок реализации имущества ликвидируемых кредитных организаций, включая права требования по кредитным договорам, регулируется положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций».
Согласно части 1 статьи 50.33 Федерального закона от 25 февраля 1999 г. N 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», действовавшей на момент признания КБ «Софрино» несостоятельным (банкротом), после проведения инвентаризации имущества кредитной организации конкурсный управляющий приступает к продаже имущества кредитной организации на открытых торгах в порядке и на условиях, которые определены Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», если иной порядок распоряжения имуществом кредитной организации не установлен названной статьей.
Частью 1.1 указанной статьи предусмотрено, что конкурсный управляющий, функции которого осуществляет Агентство, по согласованию с Комитетом банковского надзора Банка России осуществляет передачу имущества (активов) и обязательств кредитной организации или их части приобретателю (приобретателям) в порядке, установленном этой статьей.
При продаже имущества кредитной организации права требования по договорам займа, кредита и факторинга могут быть выставлены на торги единым лотом (продажа кредитного портфеля кредитной организации). Единым лотом также может быть выставлено на торги имущество, переданное кредитной организацией по договорам лизинга с одновременной уступкой прав требований по таким договорам (ч.2 ст.50.33)
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо(должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 330 п. 1 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 333 п. 1 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает, что в данном случае неустойка, намного превышающая сумму самого обязательства, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств ответчика по кредитному договору, который частично погасил кредит, а потому уменьшает сумму неустойки до <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере уплаченной госпошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд, в течение месяца.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Банка «Софрино»(ЗАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Софрино»(ЗАО) и Соловьевым В.И..
Взыскать с Соловьева В.И. в пользу Банка «Софрино»(ЗАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, неустойки в размере <данные изъяты>) рублей, всего <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
В остальной части иска отказать
Взыскать с Соловьева В.И. в пользу Банка «Софрино»(ЗАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд Калужской области.
Председательствующий