Приговор по делу № 1-878/2017 от 02.06.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курганский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Черкасова Д.Н.,

при секретаре Шаламове В.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры <адрес> Зайцева В.М.,

подсудимого Бессонова <данные изъяты>

его защитника – адвоката Суханова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бессонова <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 272 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в неустановленное следствием время в период до 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Бессонов <данные изъяты> находясь в квартире по адресу: <адрес> имея в личном пользовании неустановленное следствием техническое устройство, внешний беспроводной модем, а также подключение к сети «Интернет», осуществил вход на сайт <адрес>, где в контактных данных указанной организации увидел учетную запись интернет-мессенджера. В этот момент у Бессонова возник преступный умысел на осуществление неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в указанной выше учетной записи, относящейся к сведениям конфидициального характера, с целью получения денежного вознаграждения, то есть из корыстной заинтересованности.

Реализуя свой преступный умысел, находясь в том же месте и время, Бессонов умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение ст.ст. 2,9,16 Федерального закона РФ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ, ст. 63 Федерального закона «О связи» от ДД.ММ.ГГГГ №126-ФЗ, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде модификации информации и ее блокирования в электронно-вычислительной машине, то есть изменение электронной почты и пароля, обеспечивающих доступ к учетной записи в сервере ООО «<адрес> с использованием указанного выше технического устройства вошел на сайт ООО «<адрес> незаконно используя для этого логин учетной записи, принадлежащий ООО «<адрес>». После этого Бессонов, воспользовавшись системой восстановления пароля, установил новый, подконтрольный ему пароль для получения доступа к указанной выше учетной записи, а также подконтрольную ему электронную почту, обеспечивающие ему доступ к учетной записи, тем самым модифицировал информацию на машинном носителе ЭВМ ООО <адрес>» в учетной записи ООО «<адрес>», то есть изменил ее содержание и блокировал ее для ООО «<адрес>».

После этого у Бессонова в период с ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ вновь возник из корыстных побуждений преступный умысел на осуществление неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в учетной записи ООО «<адрес>», относящейся к сведениям конфидициального характера. ДД.ММ.ГГГГ в период 00 часов 01 минуты до 16 часов 03 минут, находясь в квартире по адресу: <адрес>, имея в личном пользовании неустановленное следствием техническое устройство, внешний беспроводной модем, а также подключение к сети «Интернет», в нарушение ст.ст. 2,9,16 Федерального закона РФ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ, ст. 63 Федерального закона «О связи» от ДД.ММ.ГГГГ №126-ФЗ, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде модификации информации и ее блокирования в электронно-вычислительной машине, то есть изменение электронной почты и пароля, обеспечивающих доступ к учетной записи в сервере ООО «<адрес>», Бессонов осуществил вход на сайт ООО «<адрес>», используя для этого логин учетной записи, принадлежащий ООО «<адрес>».

После этого Бессонов, воспользовавшись системой восстановления пароля, установил новый, подконтрольный ему пароль для получения доступа к указанной выше учетной записи, а также подконтрольную ему электронную почту и абонентский номер, обеспечивающие ему доступ к учетной записи, тем самым модифицировал информацию на машинном носителе ЭВМ ООО «<адрес>» в учетной записи ООО «<адрес>», тем самым модифицировал информацию на машинном носителе ЭВМ ООО «<адрес>» в учетной записи ООО «<адрес>», то есть изменил ее содержание и блокировал ее для ООО «<адрес>».

Подсудимый в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину в совершении указанных преступлений, и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, обвинение ему понятно, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Суханов М.А. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства.

В судебном заседании установлено, что предъявленное подсудимому обвинение ему понятно, Бессонов полностью согласился с обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, Бессонов осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд установил наличие всех предусмотренных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пришел к выводу о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Бессонова суд квалифицирует по каждому из двух эпизодов по ч. 2 ст. 272 УК РФ как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию, блокирование компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Бессоновым преступлений, данные о его личности, который участковым уполномоченным полиции по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, на профилактических учетах не состоит, его возраст, семейное положение, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

Смягчающими наказание Бессонову обстоятельствами по каждому из преступлений суд признает неудовлетворительное состояние здоровья ввиду наличия инвалидности, активное способствование расследованию преступлений путем дачи в ходе предварительного следствия по делу признательных показаний, а также наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания, поскольку признанные судом смягчающие ему наказание обстоятельства, по мнению суда, существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенных им преступлений, а потому не являются исключительными.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Бессонову по каждому из преступлений наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности Бессонова, который имеет постоянное место жительства на территории <адрес>, учитывая отношение подсудимого к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления Бессонова за совершенные преступления без реального отбывания им наказания и применения при назначении окончательного наказания положений ст. 73 УК РФ, то есть назначить ему лишение свободы условно с установлением испытательного срока, в течение которого Бессонов должен будет своим поведением доказать свое исправление, и возложением на него определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

При назначении наказания суд применяет ограничительные положения, предусмотренные ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом не применяет ограничительные положения, предусмотренные ст. 53.1 УК РФ.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, Бессонов в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек - суммы, подлежащей выплате адвокату, участвовавшему в судебном разбирательстве по уголовному делу в качестве защитника по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 272 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>, – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6-░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░