Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4552/2015 ~ М-3738/2015 от 28.04.2015

Дело №2-4552/1-2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2015 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Курчавовой Н.Л.

при секретаре Чеглаковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яхимович Е. В. к открытому акционерному обществу «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Яхимович Е.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» по тем основаниям, что в соответствии с государственным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ №№, заключенным между ФССП России и ОАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» застрахованы жизнь и здоровье судебных приставов, состоящих в установленном порядке на федеральной гражданской службе в ФССП России в связи с осуществлением служебной деятельности. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время истец работает в должности <данные изъяты> и является застрахованным лицом. ДД.ММ.ГГГГ при исполнении служебных обязанностей при проверке факта проживания должника она получила травму «<данные изъяты>». Указанное повреждение отнесено к категории легкой степени тяжести. Согласно акту о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ № телесные повреждения получены при осуществлении истцом служебной деятельности, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец являлась нетрудоспособной. ДД.ММ.ГГГГ УФССП России по <адрес> от имени истца направило в адрес ответчика заявление о страховой выплате в связи с причинением телесных повреждений, полученных при исполнении служебных обязанностей. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № № истцу было отказано в выплате страхового возмещения по мотиву того, что причиненное телесное повреждение является следствием неосторожности судебного пристава. Полагая отказ ответчика в выплате страхового возмещения необоснованным, ссылаясь на положения Федерального закона «О судебных приставах», истец просит суд взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Яхимович Е.В. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом, представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором с предъявленными требованиями не согласился, просил отказать истцу в удовлетворении иска, указывая, что вред причинен истцу в результате ее неосторожности, а не в результате воздействия внешних факторов.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Никулин С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФССП России в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом.

Суд, заслушав истца, представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Яхимович Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ проходит государственную гражданскую службу в УФССП России по Республике Карелия в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ работает в <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> при исполнении служебных обязанностей, при проверке факта проживания должника ФИО5 по адресу: <адрес>, Яхимович Е.В. <данные изъяты>.

В это же день Яхимович Е.В. обратилась в платный травмпункт, где ей был поставлен предварительный диагноз «<данные изъяты>».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец была нетрудоспособна, о чем ей был выдан листок нетрудоспособности <данные изъяты>.

В соответствии с медицинским заключением и справкой о заключительном диагнозе пострадавшего от несчастного случая на производстве от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <данные изъяты>, ФИО1 поставлен диагноз «<данные изъяты>».

Как следует из объяснений очевидца несчастного случая ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь на исполнительных действиях с <данные изъяты> Яхимович Е.В. по адресу: <адрес>, Яхимович Е.В. <данные изъяты>. Должника дома не оказалось, судебные приставы проследовали к служебному транспорту, при этом Яхимович Е.В. жаловалась на <данные изъяты>.

Согласно положениям Федерального закона «О судебных приставах» судебные приставы являются должностными лицами, состоящими на государственной службе (п.2 ст.3).

Следовательно, судебные приставы - это федеральные государственные гражданские служащие и на них распространяются гарантии, установленные Федеральным законом от 27.07.2004 №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации».

Так, в соответствии с названным Федеральным законом предусматривается медицинское страхование государственных гражданских служащих, гарантируется обязательное государственное социальное страхование на случай заболевания или утраты трудоспособности в период прохождения гражданской службы либо сохранение денежного содержания при временной нетрудоспособности, при этом виды и условия социального страхования, связанные с профессиональной служебной деятельностью, отнесены к существенным условиям служебного контракта (п.16 ч.1 ст.14, п.9 ч.3 ст.24, п. и 6 ч.1 ст.52).

В силу ст.73 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации», согласно которой федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, содержащие нормы трудового права, применяются к отношениям, связанным с гражданской службой, в части, не урегулированной данным Федеральным законом к государственным гражданским служащим применяется и ст.184 Трудового кодекса РФ о гарантиях и компенсациях при несчастном случае на производстве и профессиональном заболевании, при этом виды, объемы и условия их предоставления определяются Федеральным законом от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», которым в настоящее время урегулированы правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и положения которого, соответственно, также распространяются на государственных гражданских служащих.

Учитывая специфику служебных обязанностей судебных приставов, государство наряду с обязательным государственным социальным страхованием вправе установить для данной категории государственных служащих дополнительные гарантии по материальному обеспечению, в том числе в случае причинения в связи с профессиональной (служебной) деятельностью телесных повреждений или иного вреда здоровью, исключающих дальнейшую возможность заниматься профессиональной деятельностью.

Такие гарантии для судебных приставов установлены в ст.20 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах».

В соответствии со ст.20 Федерального закона «О судебных приставах» жизнь и здоровье судебного пристава подлежат обязательному государственному страхованию за счет средств федерального бюджета на сумму, равную 180-кратному размеру среднемесячной заработной платы судебного пристава.

При этом органы государственного страхования выплачивают страховые суммы, в том числе в случае причинения судебному приставу в связи с его служебной деятельностью телесных повреждений или иного вреда здоровью, не повлекших стойкой утраты трудоспособности, не повлиявших на возможность заниматься в дальнейшем профессиональной деятельностью, - в размере, равном 12-кратному размеру среднемесячной заработной платы судебного пристава (п.2 ст.20 Федерального закона «О судебных приставах»).

Из содержания ст.20 Федерального закона «О судебных приставах» следует, что страховая сумма подлежит выплате судебному приставу в случае причинения судебному приставу в связи с его служебной деятельностью телесных повреждений или иного вреда здоровью.

Судом установлено, что в соответствии с государственным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенным между ФССП России и Московским филиалом «Здоровье и жизнь» ОАО САК «Энергогарант» застрахованы здоровье и жизнь судебных приставов и состоящих в установленном порядке на федеральной государственной гражданской службе в ФССП России на случай причинения вреда жизни и здоровью в связи с осуществлением ими своей служебной деятельности.

Из содержания государственного контракта усматривается, что он заключен в реализацию положений ст. 20 Федерального закона «О судебных приставах».

При этом положения контракта раскрывают ряд понятий, позволяющих квалифицировать повреждение здоровья сотрудника в качестве страхового случая. В силу п.7.1 контракта под телесными повреждениями понимается расстройство здоровья застрахованного лица, возникшее в результате воздействия одного или нескольких повреждающих факторов внешней среды на ткани и органы тела или на организм в целом застрахованного лица, приводящие к нарушению их нормального функционирования и/или анатомо-физиологическим изменениям, которые сопровождаются местной или общей реакцией организма застрахованного лица.

К повреждающим факторам внешней среды п.7.2 контракта относит физические и химические и т.п., тепловой удар, ожог, обморожение, утопление, поражение электрическим током, молнией, излучением, укусы и иные телесные повреждения, нанесенные животными, пресмыкающимися и насекомыми, повреждения, причиненные вследствие взрывов, аварий, разрушения зданий, сооружений и конструкций, обусловленные воздействием внешних факторов и других чрезвычайных обстоятельств техногенного и природного характера, повреждения, умышленно или по неосторожности причиненные другим лицом.

Федеральный закон от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» предусматривает общие гарантии работникам при повреждении ими здоровья при исполнении трудовых обязанностей вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Положения указанного закона в полной мере распространяются в отношении судебных приставов (Определение Конституционного Суда РФ от 05.10.2011 №1461-О-О).

Применение со стороны государства дополнительных предусмотренных ст.20 Федерального закона «О судебных приставах» мер государственной защиты в отношении судебных приставов связано с осуществлением этими лицами функций, сопряженных с посягательствами на их безопасность. Поэтому право на получение компенсации со стороны государства приобретают судебные приставы в случае причинения телесных повреждений или иного вреда здоровью при посягательстве в связи с исполнением служебных обязанностей.

Системное толкование норм Федерального закона «О судебных приставах» свидетельствует, что обязательным условием для наступления страховых выплат в порядке ст.20 указанного Федерального закона является причинение телесных повреждений в результате внешних факторов в причинно-следственной связи с осуществлением служебной деятельности, (а не получение травмы судебным приставом по своей неосторожности во время работы). Таким образом, причинение телесных повреждений должно быть не просто обусловлено наличием служебных отношений, а должно быть связано со служебной деятельностью судебного пристава. Только наличие причинно-следственной связи полученного вреда здоровью с исполнением судебным приставом служебных обязанностей является основанием считать случай страховым и производить выплаты в соответствии со ст.20 Федерального закона «О судебных приставах».

Таким образом, страховая выплата должна производиться не тогда, когда несчастный случай произошел во время исполнения судебным приставом служебных обязанностей, а в случае, если причинение вреда здоровью имело место именно в связи с его служебной деятельностью в связи с внешними факторами (в частности, посягательством на жизнь и здоровье судебного пристава... со стороны третьих лиц и т.п.).

Данный вывод подтверждается и содержанием п.7 ст.20 Федерального закона «О судебных приставах», согласно которому основанием для отказа в выплате страховых сумм и компенсаций в случаях, предусмотренных настоящей статьей, являются только приговор или постановление суда в отношении лица, признанного виновным в гибели (смерти) судебного пристава или причинении ему телесных повреждений либо уничтожении или повреждении принадлежащего ему имущества, которыми установлено, что эти события не связаны со служебной деятельностью судебного пристава.

Как установлено, травма истцом получена в результате того, что она оступилась при совершении исполнительских действий, т.е. в результате несчастного случая на производстве, но не в связи с ее служебной деятельностью. Какого-либо посягательства третьих лиц, а равно какого-либо иного воздействия внешних факторов в отношении истца не установлено.

При таких обстоятельствах, произошедший с истцом несчастный случай не относится к страховому случаю, предусмотренному ст.20 Федерального закона «О судебных приставах», в связи с чем в удовлетворении иска надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Яхимович Е. В. к открытому акционерному обществу «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Л. Курчавова

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2015 года