Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1470/2012 ~ М-1448/2012 от 12.09.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2012 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Воеводкиной В.В., при секретаре Дреевой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1470/2012 года по исковому заявлению Сабельфельд А.А. к Пестову Н.Р. о признании договора купли-продажи заключенным,

УСТАНОВИЛ:

Сабельфельд А.А. обращение в суд мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Пестовым Н.Р. договор купли-продажи гаража №, расположенного в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» общей площадью 21,6 кв.м, на земельном участке площадью 21 кв.м. Договор купли-продажи в Лесосибирском МГПТИ своевременно истцом зарегистрирован не был. В настоящее время Пестов Н.Р. в г.Лесосибирске не проживает, место его нахождения не известно. Зарегистрировать переход права собственности Сабельфельд А.А. без ответчика не может, не смотря на то, что все обязательства по договору сторонами выполнены, денежные средства Пестов Н.Р. получил, гаражом пользуется истец в течение длительного времени. Просит признать договор купли-продажи гаража между Пестовым Н.Р. и Сабельфельд А.А. заключенным.

В судебном заседании представитель истца Сабельфельд Е.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ л.д.5, обратилась с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом Сабельфельд А.А. от иска, пояснив, что место нахождения ответчика не известно, выяснить его мнение по заявленному требованию не возможно. Намерены оформить право собственности в ином порядке.

Пестову Н.Р. уведомление о времени и месте рассмотрения дела направлено по адресу, указанному в договоре купли-продажи, из сообщения Отдела УФМС по Красноярскому краю в г.Лесосибирске установлено, что Пестов Н.Р. по регистрационным учётам не значится.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

От представителя истца Сабельфельд Е.А. поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований, полномочия представителя на отказ от иска подтверждается нотариальной доверенностью, обстоятельств, препятствующих удовлетворению данного ходатайства, судом не установлено, последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Сабельфельд А.А. от исковых требований к Пестову Н.Р. о признании договора купли-продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ заключенным.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сабельфельд А.А. к Пестову Н.Р. о признании договора от ДД.ММ.ГГГГ между Сабельфельд А.А. и Пестовым Н.Р. купли-продажи гаража № площадью 21,6 кв.м, расположенного в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» заключенным, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья В.В.Воеводкина