63RS0№-54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при помощнике Галиной Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Файнберга М. Б. к Кантария В. К. о взыскании задолженности,
Установил:
Файнберг М.Б. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Кантария В.К. о взыскании задолженности за исполнение обязательств по кредитному договору в сумме 306310,69 рублей.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности по месту проживания и регистрации ответчика по адресу: <адрес> Советский районный суд <адрес>.
Представитель истца в судебном заседании не возражал против направления гражданского дела по подсудности в Советский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из предоставленных суду сведений Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Кантария В.К. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что настоящее гражданское дело было принято к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с указанием истцом места жительства ответчика в <адрес>, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит рассмотрению Советским районным судом <адрес>.
Договорная подсудность между сторонами не предусмотрена.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225, 33, ч.2, п.3 ГПК РФ суд,
Определил:
Передать гражданское дело № – 1600/2020г. по иску Файнберга М. Б. к Кантария В. К. о взыскании задолженности в Советский районный суд <адрес>, в связи с неподсудностью Ленинскому районному суду <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Е.А. Борисова
Копия верна
Судья