О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара 26 января 2015 г.
Волжский районный суд Самарской области в составе
председательствующего Житниковой О.В.,
при секретаре Фатневой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 224/15 по иску Медведевой Н. В. к Филипповой Е. А., заместителю Главы Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области Жуковой Е. А. о признании завещания недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Медведева Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Филипповой Е.А., заместителю Главы Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области Жуковой Е.А. о признании завещания недействительным.
Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ
Истец Медведева Н.В. и ее представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.
Ответчик Филиппова Е.А. и ее представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.
Ответчик Жукова Е.А. и ее представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.
Третье лицо нотариус Кынтиков М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Медведевой Н. В. к Филипповой Е. А., заместителю Главы Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области Жуковой Е. А. о признании завещания недействительным без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.
В случае отсутствия у истца таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.
Судья: Житникова О.В.