Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3874/2021 от 14.07.2021

    26RS0001-01-2021-005682-84    Дело № 2-3874/2021

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    г. Ставрополь    13 сентября 2021 года

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи	Федорова О.А.
при секретаре	Байрамкуловой А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якимова Александра Валерьевича к Адамяну Саркису Найриевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец Якимов А.В. обратился в суд с иском, в котором просил суд взыскать с ответчика Адамяна С.Н. задолженность по договору займа от 29 марта 2019 года в размере 531 000 рублей, расходы по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 29 марта 2019 года истец передала ответчику Адамяну С.Н. денежные средства в размере 531 000 рублей сроком до 29 сентября 2020 года, однако свои обязательства ответчик не исполнил.

В судебное заседание истец Якимов А.В. и его представитель Алфимов А.П. не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Адамян А.П. в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании представленных письменных доказательств установлено, что 29 марта 2019 года между истцом Якимовым А.В. и ответчиком Адамяном С.Н. был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил заем в размере 531 000 рублей, заемщик обязуется вернуть указанную сумму в установленный договором срок, то есть до 29 сентября 2020 года (п.2.2 договора).

В силу п.1 ст.807 ГК РФ если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.2.1 договора он является одновременно документом, подтверждающим передачу заемщику денежных средств в размере 531 000 рублей.

При таких обстоятельствах, договор займа считается заключенным с момента его подписания, истец свои обязательства по предоставлению суммы займа исполнил.

Между тем, в установленный договором срок сумма долга ответчиком истцу не возвращена. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик договор займа от 29 марта 2019 года по безденежности не оспорил, равно как и не оспорил его подписание.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела и приведенных норм гражданского права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 531 000 рублей.

При подаче искового заявления Якимовым А.В. была уплачена государственная пошлина в размере 8 510 рублей, что подтверждается чек-ордером от 24 апреля 2021 года.

На основании ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Якимова Александра Валерьевича - удовлетворить.

Взыскать с Адамяна Саркиса Найриевича в пользу Якимова Александра Валерьевича сумму долга по договору займа от 29 марта 2019 года в размере 531 000 рублей.

Взыскать с Адамяна Саркиса Найриевича в пользу Якимова Александра Валерьевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 510 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        -        ¬

            Место для подписи

        L        -

Мотивированное решение составлено 20 сентября 2021 года.

Судья                                О.А. Федоров