Определение по делу № 2-4659/2015 ~ М-4272/2015 от 08.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июля 2015 года                         г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тройниной С.С., при секретаре Кучко А.В., с участием прокурора Забабуриной В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4659/2015 по заявлению Управления Министерства внутренних дел России по ... об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ангарску (УМВД России по ...) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освободившегося из мест лишения свободы. В обоснование заявитель указал, что ФИО1** был осужден Ангарским городским судом по ст.58 ч.3п. «а» УК РФ к двум годам лишения свободы. По постановлению Усть-Кутского городского суда от **освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 25 дней. ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Просит установить в отношении освобождённого из мест лишения свободы ФИО1 административный надзор на срок до **, установив ему следующие ограничения:

обязательная явка один раз в месяц в отдел полиции № УМВД России по ... для регистрации.

Запрещение выезда за пределы ... без разрешения лица, осуществляющего административный надзор;

запрещение покидать место жительства в период времени с 23 часов до 06 часов.

Представитель заявителя УМВД России по ..., заинтересованное лицо ФИО1 в судебные заседания, назначенные на ** в 14.00 часов, ** в 12.00 часов не явились, извещены надлежаще ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении дела не представили, так же не представили доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Выслушав заключение прокурора ФИО3, полагавшей возможным оставить заявление УМВД России по ... без рассмотрения, суд находит основания для оставления заявленияУправления Министерства внутренних дел России по ... об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО1 без рассмотрения. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает стороны возможности обращения в суд с такими же требованиями к тому же ответчику, по тому же предмету спора.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Управления Министерства внутренних дел России по ... об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО1, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае представления истцом или ответчиком доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ                                С.С. Тройнина