Определение по делу № 2-4541/2016 ~ М-4450/2016 от 30.09.2016

                                                                                                                           Дело №2-4541\2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    19 октября 2016 года     г. Ачинск Красноярского края

        ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Попова А.В.,

    при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лекомцевой № к КУМИ Администрации г. Ачинска, Администрации г. Ачинска, Хромовой №, Кургановой №, Межберту №, действующему за себя и в интересах несовершеннолетних Межберт №, Межберта №, Межберта <адрес>, об установлении границ земельного участка, изменении границы смежного земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Лекомцева Е.В. обратилась в суд с иском к КУМИ Администрации г. Ачинска, Администрации г. Ачинска, Хромовой <адрес>, Кургановой №, Межберту №, действующему за себя и в интересах несовершеннолетних Межберт №, Межберта №, Межберта №, об установлении границ земельного участка, изменении границы смежного земельного участка.

Определением суда от 07.10.2016 к участию в деле привлечена № И.В. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования (л.д.160).

В судебные заседания, назначенные на 07.10.2016, на 19.10.2016, истец и ее представитель Кузнецов С.А., будучи извещенными о месте и времени судебного разбирательства должным образом, не явились, исковые требования не подтвердили и не поддержали, уважительных причин своей неявки суду не представили, письменных ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

Ответчики Курганова Е.В., Хромова И.Л., Межберт Д.П., действующий за себя и в интересах несовершеннолетних № Р. Д., № М. Д., № Л.Д., представители КУМИ Администрации г. Ачинска, Администрации г. Ачинска, извещенные о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, согласно ранее представленным письменным отзывам представители КУМИ Администрации г. Ачинска, Администрации г. Ачинска ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей (л.д.97, 118).

В силу требований ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в том случае, если стороны не явились в суд по вторичному вызову.

В данном случае суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истцы должным образом были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, непосредственно в Ачинский городской суд с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие они не обращались, в судебные заседания дважды не явились. Рассмотрение дела по существу при таких обстоятельствах не возможно.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лекомцевой № к КУМИ Администрации г. Ачинска, Администрации г. Ачинска, Хромовой №, Кургановой №, Межберту №, действующему за себя и в интересах несовершеннолетних Межберт <адрес>, Межберта №, Межберта <адрес>, об установлении границ земельного участка, изменении границы смежного земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                    Судья                    А.В. Попов