Решение по делу № 2-1191/2016 ~ М-1056/2016 от 15.09.2016

                             Дело № 2-1191/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2016 года                                  город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Халиулиной Е.В.,

при секретаре Баймышевой Н.К.,

с участием заявителя Шепелькова О.А.,

инспектора по вопросам миграции отделения МВД Р. по Гайскому городскому округу Байбулатова Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шепелькова О. А. об установлении гражданства Российской Федерации,

установил:

Шепельков О.А. обратился в суд с заявлением об установлении гражданства Российской Федерации в обоснование которого указал, что родился в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с родителями был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ его родителей лишили родительских прав, а его с братом направили в интернат <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ его передали в приемную семью <адрес>. Распоряжением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за ним закреплена жилая площадь, расположенная по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ он вместе с приемной семьей выехал на проживание в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он вернулся на постоянное место жительства в <адрес>, обратился в отделение по вопросам миграции Отделения МВД России по Гайскому городскому округу за оформлением и получением паспорта Российской Федерации, поскольку за время проживания в <адрес> получил лишь вид на жительство. От гражданства России не отказывался. До настоящего времени паспорт не получил, поскольку в отделении по вопросам миграции отделения МВД России по Гайскому городскому округу не выяснили о наличии у него гражданства России. Считает, что является гражданином РФ, поскольку родился на территории Российской Федерации, не изъявлял свободно своего желания прекратить принадлежность к гражданству Российской Федерации, не является гражданином других государств, входивших в состав бывшего СССР.

Просит установить за ним гражданство Российской Федерации.

В судебном заседании Шепельков О.А. заявление поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснил, что письменного отказа в установлении ему гражданства Российской Федерации не имеется.

Инспектор по вопросам миграции отделения МВД России по Гайскому городскому округу Байбулатов Р.З. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Указывает, что суд не наделен полномочиями по установлению гражданства.

Представитель УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом. Из письменных возражений на заявление следует, что законодательством закреплен определенный порядок принятия решения о наличии либо отсутствии гражданства Российской Федерации и установлены органы, в компетенции которых находятся данные полномочия.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" полномочными органами, ведающими делами о гражданстве Российской Федерации, являются: Президент Российской Федерации; федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и его территориальные органы; федеральный орган исполнительной власти, ведающий вопросами иностранных дел, и дипломатические представительства и консульские учреждения Российской Федерации, находящиеся за пределами Российской Федерации.

В силу ст. 30 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации" органы УФМС осуществляют, среди прочих, полномочия по определению наличия гражданства Российской Федерации у лиц, проживающих на территории Российской Федерации; проверяют факты и представленные для обоснования заявлений по вопросам гражданства документы и в случае необходимости вправе запрашивать дополнительные сведения в соответствующих государственных органах; ведут учет лиц, в отношении которых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, или его территориальным органом приняты решения об изменении гражданства; осуществляют отмену решений по вопросам гражданства Российской Федерации в соответствии со статьей 23 настоящего Федерального закона.

Материалами дела установлено, что Шепельков О.А. родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> Российской Федерации. В настоящее время имеет вид на жительство Республики Беларусь, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок прохождения документов по вопросам гражданства определен Административным регламентом исполнения ФМС функций по осуществлению полномочий в сфере реализации законодательства о гражданстве, утвержденным приказом ФМС от ДД.ММ.ГГГГ №.

Проверка обстоятельств, свидетельствующих о наличии либо отсутствии гражданства Российской Федерации, определены в названном Административном регламенте.

Таким образом, законодательством закреплен определенный порядок принятия решения о наличии либо отсутствии гражданства РФ и установлены органы, в компетенции которых находятся данные полномочия. Судебные органы не относятся к органам, которые наделены полномочиями устанавливать в отношении лиц гражданства Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

Руководствуясь ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении заявления Шепелькова О. А. об установлении гражданства Российской Федерации – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                 Е.В. Халиулина

Мотивированный текст решения изготовлен 17 октября 2016 года.

Судья                 Е.В. Халиулина