Определение по делу № 2-2392/2021 ~ М-1891/2021 от 01.06.2021

                                № 2-2392/2021

24RS0002-01-2021-003619-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                21 июля 2021 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,

при секретаре Волковой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Лыкову В. А. о взыскании задолженности по договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Лыкову В.А. о взыскании с него как наследника заемщика Лыковой Т.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по кредитному договору № 93374191 от 25.10.2018 в сумме 13 875,50, возмещении судебных расходов в сумме 555,02 руб.

Данное исковое заявление было принято к производству Ачинского горсуда и по нему возбуждено гражданское дело № 2-2392/2021/.

В судебные заседания 21.07.2021 представитель истца ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о слушании дела почтовым сообщением и телефонограммой, не явился по неизвестной причине.

Ответчик Лыков В.А., уведомленный о дате и времени судебного заседания повесткой, в зал суда не явился. В ранее поступившем отзыве ответчик дело просил рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал, впоследствии представив квитанцию о внесении на счет Лыковой Т.В. в ПАО «Сбербанк России» спорной суммы задолженности.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление ПАО «Сбербанк России» оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Доказательств уважительности причин своей неявки представитель истца ПАО «Сбербанк России» суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Факт уведомления истца о дне слушания дела подтверждается повесткой, судебным извещением.

    Принимая во внимание дважды имевшую место неявку истца по судебном вызову, внесение Лыковым В.А. ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности суммы 14 317,72 руб., а также то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным и руководствуясь ст. ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Лыкову В. А. о взыскании задолженности по договору, возмещении судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ПАО «Сбербанк России», что определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки истца в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                            Е.А. Ирбеткина