Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2019 от 07.03.2019

УИД: 24RS0036-01-2019-000133-53

дело № 1-25/2019 (№11801040030000182)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Лукашевой О.А. с участием:

заместителя прокурора Мотыгинского района Глушковой Д.А.

подсудимого Федюка Г.А.

адвоката Качкиной Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Федюка Г.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>1, проживающего по адресу: <адрес> судимого:

- 10.06.2015 Мотыгинским районным судом Красноярского края по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободился 9.11.2017 по отбытии срока;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

содержащегося под стражей со 2.12.2018, суд

установил:

Федюк Г.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах;

18 ноября 2018 года примерно в 21.00ч. у Федюка Г.А., с неустановленным в ходе следствия лицом, находящиеся на территории п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края, возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего КГБУЗ «Мотыгинской районной больнице» группой лиц по предварительному сговору. Реализуя свой совместный преступный умысел, в указанное время Федюк Г.А., с неустановленным в ходе следствия лицом, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, при помощи не установленного в ходе следствия предмета разбили окно помещения бухгалтерии КГБУЗ «Мотыгинская районная больница» по адресу: <адрес> через которое Федюк Г.А., незаконно проник внутрь помещения бухгалтерии КГБУЗ «Мотыгинская районная больница» по указанному адресу, а не установленное в ходе следствие лицо, осталось на улице у разбитого окна наблюдать на окружающей обстановкой с целью предупреждения Федюка Г.А., о появлении посторонних лиц. Находясь в помещении бухгалтерии, Федюк Г.А., действуя совместно и согласовано с неустановленным ходе следствия лицом, тайно похитил не представляющий материальной ценности металлический сейф, в котором находились денежные средства в размере 36634 рублей 59 копеек, талоны АИ-92 (20 литров), АИ-92 (10 литров) на общую сумму 171649 рублей, не представляющие материальной ценности: бланки лисов нетрудоспособности в количестве 400 штук, бланки рецептов формы №148-1/у-88 в количестве 300 штук, бланки заключений на управление транспортным средством в количестве 695 штук, бланки заключений на приобретение и владение оружием в количестве 500 штук, ПТС на автотранспортные средства КГБУЗ «Мотыгинская районная больница», журналы учета выдачи листков нетрудоспособности за 2017 - 2018 года, журнал выдачи бланков заключений на управление ТС за 2018 год, журнал выдачи бланков заключений на приобретение и владение оружием за 2018 год, журнал о перинатальной смерти за 2018 год, журнал выдачи ГСМ за 2018 год, а всего имущества принадлежащего КГБУЗ «Мотыгинской районной больнице» на общую сумму 208283 рубля 59 копеек. С похищенным таким образом чужим имуществом Федюк Г.А., и неустановленное в ходе следствия лицо с места совершения преступления скрылись, похищенное имущество присвоили и распорядились им по своему усмотрению, причинив КГБУЗ «Мотыгинской районной больнице», материальный ущерб на общую сумму 208283 рубля 59 копеек.

В судебном заседании Федюк Г.А. вину в инкриминируемом ему преступлении не признал, суду пояснил, что 18.11.2018 около 11.00 часов дня находился у ФИО40, у которого распивал спиртное, там же распивали спиртное: жена ФИО41 и их сосед, имя его он помнит. Затем направился домой на <адрес> Дома поругался с супругой из-за того что пропил деньги. После этого пошел с сыном ФИО42 к матери ФИО9, это было примерно в четвертом часу, затем поехал на Садовую к ФИО43. ФИО44 дома не оказалось. Он пошел по улице Садовой, вышел к почте, возле почты встретился с ФИО45, с которым поехали до него, взяли карточку и пошли в магазин, купили бутылку водки. Затем пошли к ФИО46, который находился на Высоковольтной. По дороге к Свидетель №6 встретили ФИО47), он сосед ФИО48, которому отдал долг в размере 1500 рублей. Далее пошли по улице Полярной, зашли к ФИО49, около 15 минут побыли у ФИО50. Потом пошли к ФИО51, когда туда пришли был восьмой час вечера. Там были ФИО52, Свидетель №7, ФИО53, Свидетель №6, Свидетель №10, ФИО54ФИО1) ФИО4, ФИО55. Все распивали спиртные напитки. ФИО56 через некоторое время уехал. Сколько было времени когда уехал ФИО57 не помнит. Он продолжил с ФИО1 ФИО4 и ФИО58 распивать спиртное, со второго этажа спускались: Свидетель №6, Свидетель №7. Он ходил в эту квартиру неоднократно, они всегда были пьяные, Свидетель №6 был то пьяный, то не сильно пьян. В тот день все пили на деньги сестры - ФИО59) ФИО4. Ее муж получил зарплату и она снимала их со сберегательной карты мужа ФИО60. Помнит как приезжал участковый Свидетель №11, который проверял его по поводу административного надзора. После приезда Свидетель №11 он на такси уехал домой к матери. Кражу сейфа не совершал.

Между тем вина Федюка Г.А. в инкриминируемом ему преступлении нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО29 в суде, из которых следует, что она представляет интересы КГБУЗ «Мотыгинская районная больница» по возмещению ущерба по факту тайного хищения имущества принадлежащего КГБУЗ «Мотыгинской районной больнице», которое было 18 ноября 2018 года примерно в 21 час. В результате кражи из бухгалтерии больницы был похищен сейф, в котором находились талоны АИ-92 на бензин «КНП» номиналом в 10 литров и 20 литров. Также в сейфе находились бланки листов нетрудоспособности в количестве 400 штук; бланки рецептов формы № 148-1у-88 в количестве 300 шт.; бланки заключений на управление транспортным средством в количестве 695 штук; бланки заключений на приобретение и владение оружием в количестве 500 штук; ПТС на автотранспортные средства, которые принадлежат КГБУЗ «Мотыгинская районная больница» в количестве 27 штук; журналы учета выдачи листков нетрудоспособности за 2017 и 2018 год; журнал выдачи бланков заключений на управление ТС в 2018 году; журнал выдачи бланков заключений на приобретение и владение оружием за 2018 год; журнал о перинатальной смерти за 2018 год; журнал выдачи ГСМ за 2018 год, а также денежные средства в размере 36634 рублей 59 копеек, которые получены КГБУЗ «Мотыгинской районной больницы» в результате оказания платных услуг населению. Материальный ущерб, причиненный КГБУЗ «Мотыгинской районной больнице» составил 226283 рубля 59 копеек, из которых 171649 рублей составляет стоимость талонов на бензин АИ 92 номиналом в 10 и 20 литров, денежные средства в размере 36634 рублей 59 копеек и стоимость поврежденного окна в размере 18000 рублей.

- показаниями свидетеля Свидетель №1 в суде, из которых следует, что она работает медицинской сестрой детского отделения КГБУЗ Мотыгинской районной больницы. 18 ноября 2018 года примерно в 21 час она находилась на своем рабочем месте. В это время она вышла на крыльцо детского отделения, которое расположено неподалеку от здания, в котором расположена районная поликлиника и административный корпус, в том числе и бухгалтерия. Когда она находилась на улице, в это момент она услышала, что кто - то кашляет. После этого она крикнула в эту сторону «кто там?». После этого она стала присматриваться в сторону здания, в котором располагалась бухгалтерия и увидела там мужчину, который после ее вопроса «кто там?», заметался, сначала побежал в одну строну, потом в другую. Данный мужчина был высокого роста, одет был в черную одежду. Затем она увидела, как в это время из окна бухгалтерии выпрыгнул второй мужчина, одетый также в черную одежду, данный мужчина был ростом ниже, чем первый мужчина. Она крикнула, что сейчас вызовет полицию. В этот момент она сама испугалась и сразу же забежала в детское отделение, закрыла за собой дверь на засов и стала звонить сторожу больницы, при этом она посмотрела на часы, время было 21 час 05 минут. Также перед тем как закрыться в детском отделении, она увидела, что данные мужчины побежали к автобусной остановке расположенной около школы № 3 п. Мотыгино. Так как на улице было темно, то лиц мужчин, она не видела, что было у них в руках также не видела. После того, как приехали сотрудники полиции, она подходила к окну бухгалтерии и видела, что на одном из окон бухгалтерии разбито окно. Позже ей стало известно, что из бухгалтерии был похищен сейф, в котором находились денежные средства, талоны на бензин и различные медицинские бланки.

- оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, в порядке ст. 281 УПК РФ, ввиду противоречий, показаниями свидетеля Свидетель №3 в суде, из которых следует, что она работает в бухгалтерии КГБУЗ «Мотыгинская районная больница» в должности бухгалтера. Помещение бухгалтерии располагается на первом этаже здания, в котором расположен административный корпус и районная поликлиника. 18.11.2018 примерно в 21.50ч. к ней домой пришел её сын ФИО10 и сообщил о том, что в помещении Мотыгинской районной больницы разбито окно. Придя в больницу обнаружила, что было разбито одно из окон в бухгалтерии. В помещении бухгалтерии был беспорядок, разбросаны бумаги. Из помещения пропал металлический сейф, в котором находились денежные средства, различные медицинские бланки и талоны на ГСМ, личные документы. Сотрудники полиции проводили осмотр места преступления. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции, обрабатывались поверхности предметов, столов, окна и его рамы, с целью обнаружения следов преступников, В ходе которого были изъяты какие-то следы. Со слов коллег за три дня до совершения преступления в бухгалтерию приходил Федюк Г., который оплачивал услуги по прохождению медицинской комиссии. В ее должностные обязанности входит прием платежей от населения за различные медицинские услуги. Возле ее рабочего столона находился сейф, который в дальнейшем был похищен. Когда граждане оплачивают услуги, доступа к сейфу они не имеют. Стол за которым она сидит, располагается почти при входе в бухгалтерию, окно через которое проникли в бухгалтерию располагается, чуть дальше, возле стола, где сидит другой сотрудник. Полагает, что из-за планировки в кабинете, Федюк, при оплате медицинских услуг, не мог оставить отпечатки пальцев, прикасаясь к раме окна, поскольку ему бы пришлось пройти за стол, где сидит сотрудник бухгалтерии (т. 1 л.д. 204-205);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 в суде, из которых следует, что она работает в должности бухгалтера в КГБУЗ «Мотыгинская районная больница». 18.11.2018 из кабинета бухгалтерии похитили металлический сейф, в котором находились денежные средства, медицинские бланки, талоны на ГСМ. Примерно в 21.30ч. 18.11.2018 она прибыла в больницу, где произошла кража. Затем прибыли сотрудники полиции, которые производили осмотр места происшествия, а именно, помещения бухгалтерии и прилегающей территории. В ходе осмотра происшествия сотрудниками полиции, обрабатывались поверхности предметов, столов, окна и его рамы, с целью обнаружения следов преступников. Также опрашивались работники больницы по данному факту. Федюка не знает и не обратила внимание приходил он или нет в кабинет бухгалтерии для оплаты медицинских услуг. Стол за которым сидит работник принимающий оплату за медицинские услуги, располагается почти при входе в бухгалтерию, рядом с данным рабочим столом стоял сейф. Разбитое окно располагалось, чуть далее, за рабочим местом другого работника бухгалтерии. Со слов коллег узнала, что в совершении кражи подозревается Федюк Г.А. Полагает что Федюк, при оплате медицинских услуг, не мог дотронуться до окна, потому что для этого ему бы пришлось проходить за стол работника бухгалтерии.

- показаниями свидетеля Свидетель №8 в суде, из которых следует, что она работает в должности бухгалтера КГБУЗ «Мотыгинская районная больница» с 1993 года. 18.11.2018 в помещении бухгалтерии была совершена кража сейфа с денежными средствами, талонами ГСМ и различными бланками. В совершении данного преступления обвиняется Федюк Г.А., который ранее ей не знаком. За несколько дней до совершения преступления в помещение бухгалтерии приходил Федюк Г.А. с целью оплаты медицинских услуг. Какого числа он приходил не помнит, но время было до обеденного перерыва. В помещении бухгалтерии были еще работники, но кто именно не помнит. Когда Федюк Г.А. зашел в помещение бухгалтерии, она находилась на своем рабочем месте, за столом, который стоял на тот момент около крайнего правого окна. Федюк Г.А. подошел к столу, она из-за него вышла и подошла к столу сотрудника ФИО32, около которого располагалась сейф с деньгами. Федюк шел следом за ней. Федюк не смог оплатить услуги, т.к. у него было недостаточно денежных средств. Она написала ему сумму к оплате и он ушел. Считает, что Федюк не мог зайти за ее рабочий стол и притронуться к окну, поскольку рабочий стол расположен близко к окну, там стоял стул и было мало места.

- показаниями свидетеля Свидетель №9 в суде, из которых следует, что она работает в должности бухгалтера КГБУЗ «Мотыгинская районная больница» с 2006 года. 18.11.2018 в помещении бухгалтерии КГБУЗ «Мотыгинская РБ» была совершена кража сейфа с денежными средствами и талонами ГСМ. В совершении данного преступления обвиняется Федюк Г.А., который ранее ей знаком не был. За несколько дней до совершения указанного преступления к бухгалтерию приходил Федюк Г.А., сначала до обеда. Затем Федюк пришел в обеденное время. Она находилась на своем рабочем месте, которое располагается в дальнем левом углу от входа. В кабинете она была одна. Федюк сказал, что ему необходимо оплатить услуги. При этом Федюк Г.А. остановился при входе в помещение и далее внутрь помещения не заходил. Она встала из-за своего рабочего стола и подошла к столу, где на тот момент располагалась касса. Все это время Федюк Г.А. был в поле ее зрения, он никуда не подходил, в том числе к окнам. Сев за кассу, она рассчитала Федюка Г.А., приняла от него денежные средства и отдала ему чек, после чего Федюк Г.А. сразу же ушел. Федюк видел, как она достала из сейфа коробку с денежными средствами и положила ее обратно.

- показаниями свидетеля Свидетель №5 в суде, из которых следует он работает в ОУР ОМВД России по Мотыгинскому району в должности и.о. начальника ОУР. 18.11.2018 находился на суточном дежурстве. В 21.10ч. 18.11.2018 в дежурную часть ОМВД России по Мотыгинскому району поступило сообщение о том, что неизвестные лица разбили окно в административном здании Мотыгинской районной больницы. На место происшествия выехал участковый уполномоченный ОМВД России по Мотыгинскому району Свидетель №11, который после приезда на место происшествия сообщил, что из помещения бухгалтерии Мотыгинской районной больницы было совершено хищение сейфа с денежными средствами. После этого он в составе следственно-оперативной группы выехал на место происшествия. На месте происшествия обнаружили, что в кабинете бухгалтерии был беспорядок, разбросаны вещи, разбито крайнее правое окно. Следователь на месте происшествия стал производиться осмотр. При осмотре места происшествия эксперт криминалист не участвовал, так как на указанный период времени его не было в ОМВД России по Мотыгинскому району, поэтому в ходе осмотра места происшествия у следователя имелся чемодан криминалиста, в котором находится все необходимое для работы на месте преступления. Следователем с помощью дактилоскопического порошка стали обрабатываться поверхности предметов, на которых могли быть оставлены следы преступников. Обрабатывались поверхности столов, оргтехники, а также окна, через которое было проникновение в помещение бухгалтерии. В результате обработки поверхности оконной рамы поврежденного окна ниже ручки открывания были обнаружены следы рук, данных следов было несколько. Затем следователем с помощью дактилоскопической пленки были изъяты указанные следы, которые после этого были помещены в бумажный пакет. Также осмотрев прилегающую территорию, с целью обнаружения следов отхода преступников около здания были обнаружены следы отпечатков подошвы обуви. Данные следы вели по направлению к автобусной остановке около школы № 3, но далее следы пропадали. Также была обследована территория района «Заречка», с целью обнаружения следов преступников и похищенного имущества, но положительного результате получено не было. Проведя все необходимые следственные действия на месте происшествия, стали отрабатывать версии. Первоначальной версией, было, что данное преступление было совершено лицами ранее судимыми, а также лицами склонными к совершению преступлений. После чего он, следователь и участковый Свидетель №11 на служебном автомобиле решили проехать на <адрес>, где, как им известно, собирались лица, употребляющие спиртные напитки и склонные к совершению преступления. Приехав на указанный адрес, время было около полуночи. Он вместе с участковым Свидетель №11, прошли по указанному адресу, где они встретили ранее судимого Федюка Г.А., который, как состоял на административном надзоре и обязан был в это время находиться дома, но Федюк Г.А., собирался домой и в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения. Проверив указанный адрес, ими ничего подозрительного обнаружено не было. В дальнейшем было установлено, что изъятые в ходе осмотра места происшествия следы отпечатков рук принадлежат Федюку Г.А.

- показаниями свидетеля Свидетель №11 в суде, из которых следует, что в ноябре 2018 года состоял в должности УУП ОМВД России по Мотыгинскому району. 18.11.2018 в дежурную часть ОМВД России по Мотыгинскому району поступило сообщение о том, что неизвестные лица разбили окно в административном здании Мотыгинской районной больницы. После получения данного сообщения, выехал на место происшествия. По прибытию на место происшествия было установлено, что помещении бухгалтерии КГБУЗ «Мотыгинская РБ» было разбито окно. Затем он, вместе с работниками бухгалтерии, которые приехали к месту происшествия, прошел внутрь кабинета. Внутри помещения был беспорядок, повсюду были разбросаны вещи. Работники бухгалтерии сообщили что пропал металлический сейф, в котором находились документы и денежные средства. После этого он сообщил о данном факте в дежурную часть ОМВД России по Мотыгинскому району для того, чтобы на место происшествия была направлена следственно-оперативная группа. Через некоторое время на место происшествия приехал следователь Васильев С.В. и оперуполномоченный ОУР Свидетель №5 Следователь при помощи дактилоскопического порошка обработал поверхности предметов, на которых могли быть оставлены следы преступников. На оконной раме поврежденного окна были обнаружены следы рук, которые с помощью дактилоскопической пленки были изъяты. На улице были обнаружены следы обуви. После осмотра места происшествия стали обследовать территорию района «Заречка», но ничего не нашли. Для отработки версии причастности к совершению данного преступления лиц ранее судимых проехали по адресу: <адрес> где собирались лица, употребляющие спиртные напитки и склонные к совершению преступления. Приехали по указанному адресу около 12 часов ночи, там встретили Федюка Г.А., который состоял на административном надзоре и обязан был в это время находится дома. Федюк был в состоянии алкогольного опьянения. По данному адресу ничего подозрительного обнаружено не было. В дальнейшем ему стало известно, что на месте преступления были обнаружены отпечатки пальцев рук, принадлежащие Федюку Г.А.

- показаниями свидетеля Свидетель №10 в суде, из которых следует, что 18.11.2018 находился в гостях у ФИО63 и распивал там спиртное. В тот вечер, 18.11.2018 по адресу: <адрес> были ФИО12, Свидетель №6, ФИО13, ФИО64 и все распивали спиртные напитки. С Федюком Г.А. он спиртное никогда не распивал. 18.11.2018 он был в состоянии сильного алкогольного опьянения, и не помнит, чтобы с Федюком был в одной компании.

- оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, в порядке ст. 281 УПК РФ, ввиду противоречий, показаниями свидетеля Свидетель №7, из которых следует, что него есть знакомый Федюк Г.А., которого он знает продолжительное время. Ему известно, что Федюк Г.А., в настоящее время привлекается к уголовной ответственности за совершение кражи имущества из Мотыгинской районной больницы. Ему известно, что в ноябре 2018 года с бухгалтерии Мотыгинской районной больницы была совершена кража, но когда именно она была совершена и кем он не знает. В ноябре 2018 года он на протяжении нескольких дней распивал спиртное у себя дома, периодически он приходил в гости к ранее ему знакомой ФИО65, которая проживает на <адрес>, где также распивал спиртное. В процессе распития спиртного он оставался ночевать у нее дома, а после того как просыпался вновь продолжал распивать спиртное. За этот период к ФИО67 ФИО3 приходило много народу, и он не помнит, был ли у нее в гостях Федюк Г., так как не помнит этого, возможно он и был, но в этот период он либо спал, либо его не было в гостях у ФИО69. По поводу кражу сейфа из Мотыгинской районной больницы он пояснить ничего не может, так как ему ничего не известно. (том №1 л.д. 228-229);

- оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, в порядке ст. 281 УПК РФ, ввиду противоречий, показаниями свидетеля Свидетель №6 из которых следует, что по адресу: <адрес> проживает совместно с ФИО13 Ему знаком Федюк Г., продолжительное время. Ему известно, что в Мотыгинской районной больнице была совершена кража сейфа. О данном факте ему стало известно от сотрудников полиции. Когда была совершена данная кража, ему не известно и кем она была совершена, он также не знает. 18 ноября 2018 года он находился дома совместно со своей сожительницей. Утром этих суток к ним домой приходила Волкова Елена, которая стала распивать с ними спиртное. Данное спиртное приобреталось на денежные средства ФИО71, которые были у нее на банковской карте ее супруга. Кто был еще в тот день у них дома, он не знает. Примерно в 21 час 30 минут или ближе к 22 часам этих же суток к ним домой пришел Федюк Г.. Федюк пришел к ним один. Спиртное Федюк Г. с ними не распивал, он попил только чай и через минут 30 ушел от них. Куда после этого ушел Федюк Г. ему не известно. (том №1 л.д. 222-223).

Кроме того вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено помещение бухгалтерии КГБУЗ «Мотыгинской районной больницы» расположенной по адресу: <адрес>, стр. 53 «а». В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка после совершения преступления, а также изъяты следы рук на две дактилоскопические пленки. (том № 1 л.д. 7-15);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.11.2018, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный около домов № 5 и № 6 по пер. Кирпичный п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края. В ходе осмотра места происшествия был изъят металлический сейф, бланки листов нетрудоспособности в количестве 400 штук, бланки рецептов формы №148-1/у-88 в количестве 300 штук, бланки заключений на управление транспортным средством в количестве 695 штук, бланки заключений на приобретение и владение оружием в количестве 500 штук, ПТС на автотранспортные средства КГБУЗ «Мотыгинская районная больница», журналы учета выдачи листков нетрудоспособности за 2017 – 2018 года, журнал выдачи бланков заключений на управление ТС за 2018 год, журнал выдачи бланков заключений на приобретение и владение оружием за 2018 год, журнал о перинатальной смерти за 2018 год, журнал выдачи ГСМ за 2018 год, металлический лом на конце которого приварено топорище. (том №1 л.д. 23-27)

- справкой о материальном ущербе причиненном КГБУЗ «Мотыгинской районной больнице» согласно которой, стоимость похищенного имущества составила 208283 рубля 59 копеек. (том №1 л.д. 49-50)

- товарными накладными, а также приходными кассовыми ордерами с КГБУЗ «Мотыгинской районной больницы». (том № 1 л.д. 69-86);

- протоколом осмотра предметов от 21.11.2018, а именно металлического сейфа, бланков листов нетрудоспособности в количестве 400 штук, бланков рецептов формы №148-1/у-88 в количестве 300 штук, бланков заключений на управление транспортным средством в количестве 695 штук, бланков заключений на приобретение и владение оружием в количестве 500 штук, ПТС на автотранспортные средства КГБУЗ «Мотыгинская районная больница», журналов учета выдачи листков нетрудоспособности за 2017 – 2018 года, журнала выдачи бланков заключений на управление ТС за 2018 год, журнала выдачи бланков заключений на приобретение и владение оружием за 2018 год, журнала о перинатальной смерти за 2018 год, журнала выдачи ГСМ за 2018 год, металлического лома, на конце которого приварено топорище. (том №1 л.д. 96-97);

- протоколом осмотра предметов от 03.01.2019, а именно двух светлых дактилоскопических пленок со следами рук, трех фотоиллюстраций следа подошвы обуви, дактилоскопической карты на имя Федюка Г.А.. (том №1 л.д. 102-105);

- заключением дактилоскопической судебной экспертизы № 744 от 15.12.2018, согласно которой на отрезках светлой дактилоскопической пленки, представленных на экспертизу, имеются четыре следа пальцев рук пригодные для идентификации личности. Четыре следа пальцев рук перекопированные на отрезки дактилоскопической пленки, размерами 92х48 мм и 43х83 мм, оставлены средним безымянным пальцами правой руки и средним пальцем левой руки Федюка Г.А. 17.06.1988 г.р. (том №1 л.д. 137-141);

Давая оценку представленным доказательствам в совокупности, суд приходит к выводу что вина подсудимого Федюка Г.А. нашла свое подтверждение в ходе судебного следствии. Представленные стороной обвинения доказательства, суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и основанными на законе.

У суда нет оснований признать недопустимыми доказательства, представленные стороной обвинения, а именно: протокол осмотра места происшествия - кабинета бухгалтерии по адресу: <адрес> от 18.11.2018, который соответствует требованиям ст. 166 УПК РФ, а также исключении из числа доказательств показания работников бухгалтерии Мотыгинской РБ, допрошенных в качестве свидетелей, а именно: Свидетель №2, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №3, поскольку указанные свидетели как в ходе предварительного расследования, так и в суде свидетельствовали о факте кражи из кабинета бухгалтерии металлического сейфа, что имеет доказательственное значение для дела и в совокупности с другими доказательствами, позволило суду сделать вывод о причастности Федюка в инкриминируемом ему преступлении.

Убедительных доводов каким образом след от отпечатков пальцев Федюка Г.А. оказался на оконной раме под ручкой, стороной защиты приведено не было. Как следует из показаний Федюка Г.А., при посещении бухгалтерии, он мог задеть за подоконник, но не за раму окна.

Между тем, суд не принимает в качестве доказательства по делу показания свидетеля Свидетель №4, данные ею как в ходе предварительного следствия, так и в суде, о том, что в день кражи из кабинета бухгалтерии металлического сейфа (18.11.2018), примерно в 16-17ч. она видела Федюка Г.А. проходящего возле магазина «Кедр», поскольку они противоречивые, точно сказать Федюк это был или нет она не смогла и какого-либо доказательственного значения для дела ее показания не несут.

В ходе судебного следствия свидетели Свидетель №7, Свидетель №6 изменили свои показания, подтвердили алиби Федюка В.Г., свидетельствовали о том, что в 20.50ч. 18.11.2018 Федюк находился по адресу: <адрес> Такие же показания дали в суде ФИО13, ФИО77 ФИО12

К указанным показаниям суд относится критически. Из показаний данных свидетелей следует, что они в течение длительного времени (около одного месяца) распивали спиртные напитки, являются лицами злоупотребляющими спиртным, в суде не могли вспомнить события происходившие как до, так и после 18.11.2018, однако, детально вспомнили события, происходившие в день совершения преступления, хорошо вспомнили именно то время 21ч. когда была совершена кража.

Показания свидетелей защиты ФИО9, ФИО78 ФИО14, ФИО15 не подтверждают алиби Федюка В.Г. и какого-либо доказательственного значения для дела не несут.

Суд также относится критически к показаниям свидетеля ФИО16, также подтвердившего алиби Федюка Г.Н., согласно которых в 21.05ч. 18.11.2018 он проходил возле дома по адресу: <адрес>, там встретил Федюка Г.Н., попросил у него сигарету, посмотрел в телефоне на время. Установлено, что данный свидетель проживает в одном доме с Федюком и его женой. В дальнейшем супруга Федюка обращалась в следственные органы от имени ФИО16 по факту оказания давления на данного свидетеля. Между тем, сам свидетель ФИО16 с каким-либо обращением в правоохранительные органы по факту оказания на него давления не обращался.

Суд не принимает во внимание доводы Федюка Г.Н. об оказании давления на Свидетель №13 со стороны правоохранительных органов и принуждения к даче показаний, поскольку Свидетель №13 в качестве свидетеля органами предварительного расследования не допрашивался, в правоохранительные органы с жалобами на оказание на него давления по уголовному делу Федюка не обращался.

Таким образом представленные стороной защиты доказательства в виде алиби Федюка В.Г. в момент совершения инкриминируемого преступления, суд расценивает как способ уйти от уголовной ответственности.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 которая видела двух лиц на месте преступления, следует, что в совершении преступления участвовало два лица, в связи с чем, органами предварительного расследования Федюку обоснованно вменен квалифицирующий признак, совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

С учетом изложенного действия ФИО1 Г.А. суд квалифицирует пп. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

Согласно заключению эксперта № 19 от 11.01.2019, Федюк Г.А. <данные изъяты>

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, и данные характеризующие личность подсудимого, который в отношении инкриминируемого деяния является вменяемым, по месту регистрации характеризуется отрицательно, не работает, его психическое состояние здоровья.

Обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд учитывает рецидив преступления.

Учитывая наличие отягчающего наказания обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления.

Принимая во внимание изложенное, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, суд считает, что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, а так же цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с применением условного осуждения, без применения дополнительного наказания, с учетом требований, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, что, по мнению суда, будет справедливым и в случае положительной социальной установки на дальнейшую жизнь, сможет обеспечить достижение целей наказания.

Гражданский иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░,

- ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 400 ░░░░ № 315230600 - 315231000, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №148-1/░-88 ░ ░░░░░░░░░░ 300 ░░░░ № 000201 - 000500, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 695 ░░░░ № 0161001 - 0161695, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 500 ░░░░ № 0053796 - 0054295, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2018 ░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2018 ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░»; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №1, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 89293091803 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 208283 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 59 (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░