Дело № 2-6436/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 октября 2017 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Фандеевой Г.В.,
при секретаре Быконя В.С.,
с участием истца ИП Ципа С.Н., ответчика Мелешкиной Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Ципа С. Н. к Мелешкиной Т. Г. о взыскании денежных средств, судебных расходов,-
УСТАНОВИЛ:
ИП Ципа С.Н. обратился в суд с иском к Мелешкиной Т.Г. с требованиями о взыскании денежных средств, указав, что согласно договору от 23 июля 2016 года ответчик купила у него строительные блоки, но денежные средства не оплатила.
Истец требует взыскать с ответчика денежные средства по договору от 23 июля 2016 года в размере 400160 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 7202 рубля.
В судебном заседании истец на иске настаивал, суду пояснила об обстоятельствах, изложенных в иске.
Ответчик Мелешкина Т.Г. в судебном заседании исковые требования ИП Ципа С.Н. признала в полном объеме.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчику в судебном заседании были разъяснены правовые последствия признания им иска, указанные последствия ей понятны.Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела, поэтому признание иска ответчиком подлежит принятию судом.
В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, когда судом принято признание иска ответчиком, требования истца ИП Ципа С. Н. к Мелешкиной Т. Г. о взыскании денежных средств, судебных расходов, подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7202 рубля.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Мелешкиной Т. Г. в пользу ИП Ципа С. Н. денежные средства в размере 400160 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 7202 рубля, а всего взыскать 407362 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца.
Судья Г.В. Фандеева