Судья: Ремизова А.Б. Дело № 33-1599/2021
(2-2457/19)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2021 года г.Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Зеленского Д.В.,
судей Шакитько Р.В., Роговой С.В.,
при ведении протокола помощником судьи Кузьменко Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамаева Сергея Александровича к Буторину Анатолию Андреевичу о признании права собственности,
по апелляционной жалобе представителя Пряниковой Я.В. по доверенности Воронцова А.А. на решение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 25 декабря 2019 года,
Заслушав доклад судьи Зеленского Д.В., пояснения Мамаева С.А., Буторина А.А., представителя Пряниковой Я.В. - Воронцова А.А
УСТАНОВИЛА:
Решением Тимашевского районного суда Краснодарского края от 25 декабря 2019 года исковые требования Мамаева Сергея Александровича к Буторину Анатолию Андреевичу о признании права собственности удовлетворены.
Суд признал недействительным договор купли-продажи от 06 марта 2018г. грузового тягача «Скания <...> 2007 года выпуска <...> цвет красный.
Суд признал недействительным договор купли-продажи от 06 марта 2018г. полуприцепа рефрижератора «<...> цвет белый.
Суд применил последствия недействительности ничтожных сделок, а именно:
Признал за Мамаевым Сергеем Александровичем право собственности на грузовой тягач «<...> цвет красный и полуприцеп рефрижератор «СНЕREAU С383ВR» 1998 года выпуска VIN VМ4С383ВRWА004208 цвет белый.
Прекратил право собственности Буторина Анатолия Андреевича на грузовой тягач «Скания Р114 GА4Х2NА 340» 2007 года выпуска VIN 9ВSР4Х20003598624 цвет красный и полуприцеп рефрижератор «<...> цвет белый.
Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации права собственности в МРЭО ГИБДД на вышеуказанные транспортные средства за Мамаевым Сергеем Александровичем и основанием для аннулирования записи о регистрации вышеуказанных транспортных средств за Буториным Анатолием Андреевичем.
Определением Тимашевского районного суда от 30 сентября 2020 года Пряниковой Я.В. восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на решение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 25 декабря 2019 года.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 декабря 2020 года Пряникова Я.В. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования.
В апелляционной жалобе представитель Пряниковой Я.В. по доверенности Воронцов А.А. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.
В возражении на апелляционную жалобу Мамаев С.А. просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В соответствии со ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений судом при рассмотрении данного дела не допущено.
На основании ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Из материалов дела видно, что Мамаев С.А. обратился в суд с иском к Буторину А.А. о признании права собственности на автомобиль.
В обоснование указал, что он является собственником грузового тягача «<...> цвет красный и полуприцеп рефрижератор «<...> цвет белый. В марте 2018 года после его увольнения из ООО «Юг Классик» новый генеральный директор Буторин А.А. изготовил договор купли-продажи указанных транспортных средств и подделал от его имени подпись. После выяснения данных обстоятельств он обратился в правоохранительные органы и в ходе расследования по уголовному делу был установлен факт подделки его подписи в договорах купли-продажи и ПТС транспортных средств. В связи с выяснением указанных выше обстоятельств, он вынужден обратиться в суд с требованиями о признании за ним права собственности на указанные выше транспортные средства, которые незаконным путем перешли в собственность другого человека.
Из материалов дела видно, что Буторин А.А. в судебное заседание не явился, но подал в суд заявление о признании исковых требований Мамаева С.А., в котором указал, что последствия признания исковых требований в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, а также руководствуясь законом, подлежащим применению по данному делу, пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции оценивается судебной коллегией как отвечающее требованиям законности и обоснованности.
Другие доводы жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции или опровергали бы выводы принятого по делу решения и поэтому не могут служить основанием к отмене либо изменению обжалуемого решения суда.
Выводы суда первой инстанции основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст.67 ГПК РФ, и соответствуют нормам материального и процессуального права регулирующим спорные правоотношения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 25 декабря 2019 года отменить. Вынести по делу новое решение.
Исковые требования Мамаева Сергея Александровича к Буторину Анатолию Андреевичу о признании права собственности удовлетворить.
Признать недействительным договор купли-продажи от 06 марта 2018г. грузового тягача «<...> цвет красный.
Признать недействительным договор купли-продажи от 06 марта 2018г. полуприцепа рефрижератора «<...> цвет белый.
Применить последствия недействительности ничтожных сделок, а именно:
Признать за Мамаевым Сергеем Александровичем право собственности на грузовой тягач «<...> цвет красный и полуприцеп рефрижератор «<...> цвет белый.
Прекратить право собственности Буторина Анатолия Андреевича на грузовой тягач «<...> цвет красный и полуприцеп рефрижератор «<...> цвет белый.
Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации права собственности в МРЭО ГИБДД на вышеуказанные транспортные средства за Мамаевым Сергеем Александровичем и основанием для аннулирования записи о регистрации вышеуказанных транспортных средств за Буториным Анатолием Андреевичем.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение 3-х месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Д.В.Зеленский
Судьи Р.В.Шакитько
С.В.Рогова