Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1155/2016 ~ М-1093/2016 от 24.03.2016

                                    Дело № 2а-1155/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2016 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи      Е.С. Николаенко

при секретаре         Ю.А. Карповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Томск Томской области к Шатрову В. А. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование, пеней,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Томск Томской области (далее – УПФРФ в г.Томске) обратилось в суд к Шатрову В.А. с вышеназванными требованиями.

В обоснование заявленного требования указано, что Шатров В.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 28.03.2011, прекратил деятельность 28.05.2015г. Согласно информации, предоставленной УФНС России по г.Томску, сведения о доходах Шатрова В.А. отсутствуют в связи с непредставлением необходимой отчетности. Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащее уплате за период с 01.01.2015 по 28.05.2015, составила 60835,28 рубля: МРОТ 5965 * 26% : 4 месяца * 28 дней * 8 (кратный размер) = 3101,80 рублей. Сумма страховых взносов на обязательное медицинское страхование, подлежащая уплате за период с 01.01.2015 по 28.05.2015 составила 1491,63 рублей: МРОТ 5965 * 5,1% : 4 месяца * 28 дней.

Оплата страховых взносов за 2015 год ответчиком не произведена.

На основании изложенного, со ссылкой на ст.ст. 5, 14 ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд Социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» просит взыскать с Шатрова В.А. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2015 год в размере 60835,28 рублей, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2015 год в размере 1491,63 рубля, пени, исчисленные с 16.06.2015 по 03.09.2015 на задолженность по страховым взносам за 2015 год в общей сумме 1371,20 рублей, пени, начисленные на задолженность 2015 года по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование с 04.09.2015 по день фактической уплаты указанной задолженности исходя из 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

От административного истца УПФРФ в г.Томске поступило заявление об отказе от заявленных требований к Шатрову В.А. в связи с добровольной оплатой задолженности.

Шатров В.А. извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 2 ст. 157 КАС РФ суд разъясняет последствия отказа от административного иска.

Согласно ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно заявлению об отказе от иска представителю административного истца последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ известны и понятны.

Изучив представленные доказательства, суд принимает отказ от иска к административному ответчику, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано уполномоченным лицом, действующим на основании доверенности с правом отказа от иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 КАС РФ в случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

Административным истцом при подаче иска, исходя из суммы исковых требований, уплачена государственная пошлина в размере 2025,06 рублей, что подтверждается платежным поручением /________/ от 31.03.2016, которая подлежит взысканию с Шатрова В.А.

В соответствии со ст.ст. 194, 195 КАС РФ производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Томск Томской области от требований к Шатрову В. А. по административному делу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование, пени принять.

Производство по административному делу прекратить.

Взыскать с Шатрова В. А. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Томск Томской области государственную пошлину в размере 2025 рублей 06 копеек.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд заявителя с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Е.С. Николаенко

Секретарь Ю.А. Карпова