Дело № 2 - 815/2016 год
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
город Ленинск 30 августа 2016 года
Ленинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Гнутова А.В.,
при секретаре Перевозниковой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указывая, что 17 мая 2012 года между ОАО «Сбербанк России» (с 04 августа 2015 года банк переименован в публичное акционерное общество «Сбербанк России») и ответчиком был заключён кредитный договор №, согласно которому ему был предоставлен «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, под 17,50 % годовых на цели личного потребления. Банк выполнил обязательство по предоставлению кредита, однако заёмщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Истец неоднократно обращался к заемщику с предложением принять меры к погашению обязательства в добровольном порядке, однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на 22.06.2016 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от 17.05.2012 года составляет <данные изъяты> руб., из которых: просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и расторгнуть кредитный договор.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дне месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Ответчик ФИО1 исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № признал.
Признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия признания исковых требований ответчиком.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № задолженность по кредитному договору № от 17.05.2012 года по состоянию на 22 июня 2016 года в размере <данные изъяты> руб.: из которых: просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Расторгнуть кредитный договор № от 17.05.2012 года, заключённый между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № и ФИО1.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Гнутов
Копия верна. Судья: