Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Ивановка «21» августа 2015 года
Ивановский районный суд Амурской области, в составе:
председательствующего судьи Ю.М. Серга
при секретаре М.А. Пачиной
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ивановка гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Придня Виталию Николаевичу о взыскании суммы долга по договору кредитования,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб., под 37, 7 % годовых, сроком на 12 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитования, согласно которых банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 0 рублей. Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ года.
По состоянию на 15.06.2015 года общая задолженность перед банком составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченная ссуда <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., проценты по просроченной ссуде – <данные изъяты> неустойка по ссудному договору – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченную ссуду – <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
На основании изложенного истец просит взыскать с Придня Виталия Николаевича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> рубля, и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
Ответчик – Придня Виталий Николаевич, в судебном заседании исковые требования ПАО «Совкомбанк» признал в полном объеме, о чем имеется соответствующее заявление.
Придня В.Н. разъяснены последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ.
Учитывая, что признание ответчиком – Придня Виталием Николаевичем исковых требований ПАО «Совкомбанк» - не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ПАО «Совкомбанк» со стороны Придня Виталия Николаевича.
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с Придня Виталия Николаевича сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд в течение месяца.
Копия верна.
Судья: Серга Ю.М.