Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-421/2012 ~ М-452/2012 от 11.09.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2012 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Мироновой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-421 по иску Юкова Ю.А. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский Самарской области и ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на земельный участок, жилой дом и денежный вклад,

Установил:

Юков Ю.А. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский Самарской области и ОАО «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения № о признании права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на нем жилой дом, а также денежный вклад «Пенсионный пополняемый депозит» в Сызранском ОСБ №, счет №.

В обоснование иска Юков Ю.А. ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого осталось наследство в виде спорного земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., с категорией земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для приусадебного пользования (то есть для ведения личного подсобного хозяйства), находящийся в <адрес>, а также расположенный на нем жилой дом общей площадью 39,0 кв.м., в том числе жилой площадью 24,5 кв.м. Указанный земельный участок принадлежал его отцу на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением Администрации Усольского сельсовета Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ №. В свидетельстве о праве собственности на землю имеются недостатки: не указан адрес участка, имеется незаверенное исправление месяца выдачи свидетельства. Постановлением главы администрации Усольской волости № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку был присвоен адрес: <адрес>. Однако при постановке на кадастровый учет в 2005 году на основании указанного выше свидетельства о праве собственности на землю в государственный кадастр недвижимости (далее – ГКН) были ошибочно внесены сведения об адресе земельного участка, указан адрес: <адрес>. Спорный жилой дом также принадлежал его отцу на праве собственности, которое впервые было зарегистрировано в похозяйственной книге сельской администрации № ДД.ММ.ГГГГ год. Права и обременения на указанные земельный участок и жилой дом в ФРС не зарегистрированы. После смерти отца наследство своевременно приняла только супруга (мать истца) ФИО2. В нотариальной конторе Шигонского района было заведено наследственное дело после смерти отца истца, однако свидетельство о праве на наследство в виде спорного имущества ФИО2 не выдавалось. Матери истца принадлежал денежный вклад «Пенсионный пополняемый депозит» в Сызранском ОСБ № (структурное подразделение <адрес>), счет №. Сумма вклада с процентами, а также сумма причитающихся компенсаций, истцу не известна. ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО2 умерла. После ее смерти наследственное дело не заводилось. Он, являясь после смерти матери единственным наследником первой очереди по закону, своевременно принял наследство фактическими действиями, поскольку сразу после ее смерти, ДД.ММ.ГГГГ, стал пользоваться принадлежавшими ей указанными выше жилым домом и приусадебным участком (как дачей, в летний период), выращивал на участке овощи, содержал дом и земельный участок за свой счет, оплачивал коммунальные услуги. Других наследников не имеется. Поскольку он формально не является собственником земельного участка, Земельная кадастровая плата как орган кадастрового учета не принимает от него заявление о внесении изменений в ГКН в части адреса земельного участка. Кроме того, неоднократные обращения Администрации сельского поселения Усолье в порядке информационного взаимодействия о внесении указанных изменений в ГКН данным органом оставлены без удовлетворения по причине неправильного оформления соответствующих документов администрацией сельского поселения. Указанные выше обстоятельства (недостатки в оформлении свидетельства о праве собственности на землю, неправильные данные в части адреса участка в ГКН, отсутствие первичной регистрации за наследодателем, необходимость доказать своевременное принятия наследства после смети матери) препятствуют ему в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке.

В судебное заседание истец Юков Ю.А. не явился, направив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и поддержании иска.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Усолье в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили, оставив его разрешение на усмотрение суда.

Представители соответчика ОАО «Сбербанк России» и третьего лица ТУ Управления Росимущества по Самарской области, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, не известив о причинах неявки, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, возражений на иск не представили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорного земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., с категорией земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для приусадебного пользования (то есть для ведения личного подсобного хозяйства), расположенного в <адрес>, являлся отец истца ФИО1, что подтверждается материалами дела, в том числе свидетельством о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Усольской сельской администрацией на основании ее решения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельстве о праве собственности на землю имеются недостатки: не указан адрес участка, имеется незаверенное исправление месяца выдачи свидетельства.

Как следует из материалов дела, постановлением главы администрации Усольской волости № от ДД.ММ.ГГГГ спорному земельному участку был присвоен адрес <адрес>. Однако при постановке на кадастровый учет в 2005 году на основании указанного выше свидетельства о праве собственности на землю в ГКН были внесены ошибочные сведения в части адреса земельного участка: указан адрес <адрес>.

Из материалов дела также следует, что неоднократные обращения Администрации сельского поселения Усолье в порядке информационного взаимодействия о внесении указанных изменений в ГКН данным органом оставлены без удовлетворения по причине неправильного оформления соответствующих документов администрацией сельского поселения. Повлиять на данную ситуацию истец до регистрации его права собственности на земельный участок не может.

Вместе с тем, то обстоятельство, что земельный участок имеет адрес <адрес>, а не <адрес>, подтверждается выпиской из указанного постановления главы администрации Усольской волости № от ДД.ММ.ГГГГ, техпаспортом на дом, многочисленными справками администрации сельского поселения Усолье.

Судом из материалов дела установлено, что спорный жилой дом, расположенный на указанном земельном участке, имеющий общую площадь 39,0 кв.м., в том числе жилую площадь 24,5 кв.м., также принадлежал отцу истца на праве собственности, которое впервые было зарегистрировано в похозяйственной книге сельской администрации № ДД.ММ.ГГГГ год, лицевой счет №. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из похозяйственной книги, предоставленной администрацией сельского поселения Усолье, техпаспортом за 2011 год. Других правоустанавливающих документов на жилой дом не имеется.

Права и обременения на спорные земельный участок и жилой дом в Росреестре не зарегистрированы, что следует из его уведомлений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1 Как следует из материалов дела, в частности, справки нотариуса Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ №, наследство после смерти ФИО1 своевременно приняла только его супруга – мать истца ФИО2, подавшая заявление о принятии наследства. В нотариальной конторе Шигонского района было заведено наследственное дело, однако свидетельство о праве на наследство в виде спорного имущества супруге наследодателя не выдавалось, выдано было только свидетельство о праве на наследство на денежный вклад.

В ходе судебного разбирательства также установлено, что матери истца ФИО2 принадлежал денежный вклад «Пенсионный пополняемый депозит» в Сызранском ОСБ № (структурное подразделение <адрес>), счет №. Принадлежность ей указанного выше вклада подтверждается сберегательной книжкой, выданной Сбербанком РФ. Согласно справкам ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ остаток по данному вкладу составляет <данные изъяты>., компенсаций по нему не имеется. Данный вклад завещан истцу согласно завещательному распоряжению, составленному ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что мать истца ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке нотариуса Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ № после ее смерти наследственное дело не заводилось.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса (средства для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя).

Как указано в п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено и не оспаривается соответчиками и третьим лицом, что наследство после смерти ФИО2 своевременно принял истец как наследник первой очереди по закону, а в части банковского вклада – и по завещанию, фактическими действиями, вступив во владение наследственным имуществом, в частности, он в течение 6 месяцев со дня смерти матери стал пользоваться жилым домом, и приусадебным участком как дачей в летний период, выращивал на участке овощи, содержал дом, и земельный участок за свой счет, оплачивал коммунальные услуги. Указанные обстоятельства подтверждаются изложенными в иске пояснениями истца, а также квитанциями об уплате коммунальных платежей. Других наследников после смерти матери как по закону, так и по завещанию, не имеется.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи. Как установлено в ходе судебного разбирательства, указанные выше земельный участок, расположенный на нем жилой дом и денежный вклад принадлежали наследодателю ФИО2 на законных основаниях.

Таким образом, истец как единственный принявший наследство наследник приобрел право собственности на спорное имущество.

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документы, исполненные карандашом.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Указанные выше обстоятельства (недостатки в оформлении свидетельства о праве собственности на землю, неправильные данные в части адреса участка в ГКН, отсутствие первичной регистрации за наследодателем на жилой дом и земельный участок препятствуют истцу в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке, путем выдачи нотариусом соответствующих свидетельств.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Юкова Ю.А. удовлетворить. Признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на нем жилой дом общей площадью 39,0 кв.м., в том числе жилой площадью 24,5 кв.м., а также денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся на вкладе «Пенсионный пополняемый депозит» в Сызранском ОСБ №, счет №, с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.Ю.Полянский