Решение по делу № 2-3713/2013 ~ М-2486/2013 от 22.03.2013

Дело № 2-3713/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 24.04.2013 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Слепцовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лепсверидзе Г.Д. к Любченко И.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что последний нарушает обязательства по договору.

В судебном заседании истец иск подержал, просит взыскать с ответчика ___ руб. в качестве долга и ___ руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4200 руб.

Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному суду адресу. На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в заочном порядке.

Выслушав объяснения стороны истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик в ____ 2010 г. выкупил у истца автомобиль марки «___», 1994 годы выпуска, за ___ руб., которые обязался выплатить до ____.2011 г., что подтверждается распиской ответчика от ____.2011 г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Доказательств оплаты ответчик суду не представил. Таким образом, задолженность составила ___ руб.

В силу ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ____.2011 по ____.2013 в сумме ___ руб. С учетом суммы и длительности просрочки суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения процентов.

На основании ст. 98 ГПК РФ истцу возмещаются расходы по оплате пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Любченко И.А. в пользу Лепсверидзе Г.Д. ___ руб. долга, ___ руб. процентов, 4 200 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М. Алексеева